综述
四大名著自明清时期由文学巨匠撰写后便流传至今，它是中国文学史上璀璨的明珠，书中刻画的细致情节蕴含着深刻哲理，让后世读者无不为之痴迷沉醉。
那大家有没有想过，这被称为文学史上的四座伟大丰碑，它们到底孰好孰弱呢?或许我们说的再直白一点，如果要删掉四大名著中的一本，你会选择哪一本呢？
是通读古今的《三国演义》、是快意情仇的《水浒传》、是神鬼志怪的《西游记》、还是儿女情长的《红楼梦》？对此网友的答案罕见保持一致。
四大名著讲了哪些故事
四大名著是源自于明清小说巅峰时期的文学巨作，虽然它们在艺术手法和内容叙述上各有不同，但我们不可否认它们以宏大的规模、严谨的结构和优美生动的语言塑造了众多经典艺术形象，在中国古典小说领域，它们已经将文学内涵扩展到了巅峰。
不过网上关于四大名著有个非常吸引人的讨论话题：如果说我们一定要删掉四大名著中的一本，你会怎么选择呢？
作为文学领域不可或缺的艺术瑰宝，删除任何一本名著都是中国文学史上的巨大损失；不过我们可以相对假想一下，到底哪本书在现代可以被删除呢？
在详细讨论这个问题之前，我们不妨先来回顾一下四大名著的叙述内容，或许从它们的故事结构中，我们就能找到问题的答案。
《红楼梦》被称为封建时代的百科全书，它也是中国古典小说的巅峰之作。整部小说以四大家族的兴衰存亡为背景，以宝玉、黛玉和宝钗情感纠葛为主线，详细描述了一个封建大家庭的爱恨情仇。
举止见识出于须眉之上的闺阁佳人在谱写社会百态；从某种意义上来说，《红楼梦》是一部展现女性美的史诗著作。
《西游记》开创中国神魔小说的全新领域，吴承恩以“玄奘取经”为故事蓝本，经过艺术加工生动描绘出唐僧师徒四人取经的种种经历。“大闹天宫”、“真假美猴王”、“小雷音寺”，这些栩栩如生的故事早就刻在了我们的记忆中，每每回味起来都觉得有趣。
《三国演义》开创了历史小说的先河，是中国古代历史小说中成就最高，也是影响最大的一部作品。小说以东汉末年天子孱弱诸侯并起为背景，讲述了魏蜀吴三国只见的政治与军事斗争；内容延续数代人，最终以司马炎建立晋朝一统三国彻底结束。
《水浒传》最大的艺术成就体现在英雄角色塑造上。北宋宣和年间宋皇贪图享乐，滥用奸臣蔡京为相，导致朝廷上下穷奢极恶，民间百姓过着水深火热的生活。《水浒传》便是以此为背景歌颂了起义英雄的伟大斗争历程，具有非常重要的历史研究价值。
为何《水浒传》会被删除
在回味完四大名著的故事后，大家对删除哪本名著是否有选择了呢？还在纠结的朋友不妨去看一下网上讨论结果，大家几乎一致认定：删除《水浒传》。
理由很简单，抛开艺术表现手法来看，这本书的主旨在现代社会显得不合时宜，且容易引导不良风气。
在四大名著中，《水浒传》对社会的影响是最直接，也是最负面的。因为全书本质上来说就是在揭露封建社会的的腐朽和统治阶级的罪恶，所以其故事塑造中难免会给人一种鼓吹之感。
记得当初在四大名著最早被人民文学社出版时，就有人指出该书过于鼓吹暴力，更像是“禁书”而不是名著。
为什么人民文学社最终将其保留了呢？因为他的人物塑造实在是太成功了！那水泊梁山上108好汉仿佛个个都是有血有肉的艺术生命。
《水浒传》中一共有725人粉墨登场，其中577个有姓有名、99个有名无姓、还有40个对故事情节发展有巨大推动作用。将这些人物置身于真实历史环境中，紧扣其身份、经历与遭遇来描绘其性格，这是《水浒传》的卓越艺术成就。
但如果抛开这些成就，仅仅以故事本身而言呢？以前人们鼓吹绿林好汉，他们干一些打家劫舍、劫富济贫的举动；可是这种行为在现代人看来，未必有那么多英雄主义。
例如晁盖在和王伦打了一架后，竟然以打家劫舍为荣，明明是土匪行径却道英雄主义，这就是水浒不符合时代的部分。
此外，水浒里还多次提到“吃人”的故事情节，宋江吃过、李逵吃过、孙二娘就是开人肉包子店的。
水浒梁山好汉还有部分人性情残暴，经常喜欢迁怒无辜，当初李逵在江州大牢劫狱时，就不由分说打死了无辜小吏，那小吏还是个孩子，一个年轻的无辜生命就这样惨死李逵斧下。
所以我们不是说《水浒传》写的不好，只是其故事主旨在新时代容易传播负面情绪，树立孩子不正确价值观。有人在水浒中学到了忠肝义胆，但也有人学到了背信弃义。
结语
《水浒传》本质上来说是一本反封建的时代小说，结合当时的社会背景，确实没有民间小说能写到如它这般高度。但这种高度如果放在其他三大名著身上，就显得有些美中不足了，这也是网友决定忍痛删掉《水浒传》的原因。