据说，今年夏天是过去十年里最热的，但可能也是未来十年里最凉快的。
正值暑假，气温高居不下，纳凉成了人们的心头好，但一处错误的“玩水胜地”能在一瞬间变成人间地狱。
8月13日，彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，在网上爆出的多个视频里可以看到，一条山间小溪变成一条浑浊奔腾的河流只需要短短几十秒。
截至14日晚，这次的山洪灾害已经造成了7人死亡、8人轻伤。
随着事件的消息越来越多地被披露出来，你能发现就是一个个看似不致命的“小错误”，最终导致了一场本不必发生的天灾人祸。
悲剧发生地龙漕沟，水质清澈，风景优美，却是一处未开放景区，因为它连着山上，是一条承担着泄洪任务的沟渠，属于三级地质灾害点位，易发生泥石流、山洪灾害。
根据新闻媒体报道，早在2015和2017年，龙漕沟就曾经发生“齐头水”山洪灾害，冲毁护堤100余米。
去年7月当地就曾经提醒过，图源@云冉书
生长在山边的人都知道，地形原因山里山外是两种天气，山上在下暴雨，山下可能是晴空万里；
而由于山体遮挡，当上游因高强度降雨，有水位暴涨的风险时，下游可能还毫无察觉，直到山洪冲到下游来。
“齐头水”就是形容山洪来势凶猛，刚听到河道里有轰鸣声，水流就立刻卷到眼前。
龙门山镇政府曾经多次在官方公众号上发文、发海报宣传龙漕沟的危险，禁止一切人员进入河道内。
然而这样一条危险的沟渠，却在网上成了“野景区”和“小众玩水圣地”。
在悲剧发生后，网上就有人爆出龙漕沟是某书上的“网红打卡地”，曾被多名博主推荐。
此时当然已经看不到相关笔记了，但在13日前，龙漕沟游玩攻略凭借精准的关键词+精美的照片，吸引了很多游客拖家带口前去“拔草”，但平台也没有明显地告知这里并非正规景区。
在另一个APP上，龙漕沟直接被标记为“景区”。
旅游旺季，很多网络平台都有很多的“暑假vlog”“辞职宣传片”，但其中却暗含着一些致命景点。
网友@云冉书曾经在短视频平台上举报过另一条汛期河道游玩视频，但7月8日的首次举报结果是“暂未发现违规”，7月13日，该地就发生了涨水导致一男子被困，又过了3天，她的举报就通过了。
图源@云冉书
悲剧发生后，人们开始讨论：平台该不该承担责任？
也有人为平台喊冤，附近都拉着铁丝网，立着警示牌，人要作死那真的拦不住啊。
但我想说，绝对不要忽视网络平台的重要性。
经常上网冲浪的网友都知道，网络社交平台就是纯商业性质的，上面的内容真真假假，不能全信。
但是对于不了解互联网行业的人来说，由于不清楚其中运作方式和审核机制，某音、某书这样的平台，已经成了他们心中的消息权威之一。
还记得去年被“假靳东”割韭菜的阿姨们吗？
当时视频里靳东的形象一看就是P上去的，配音也是后期加的，口型都对不上，但是那些阿姨们对此却深信不疑。
朋友小张今年六十的老父亲，网龄挺多年，但是从来都不知道互联网是怎么运作的。他把短视频平台当成了新闻频道，看见什么都当真，家里人非得拿出新闻联播之类的官方消息跟他“对峙”才行。
互联网确实普及了，但是很多人都没搞明白互联网到底是咋回事。
就比如我每天开着5G，实际上根本不懂啥是5G，只知道5G套餐比4G的贵。
经常上网的人可能都经历过网络平台的“背刺”，比如被限流、被割韭菜、感情被浪费，甚至可能被网络诈骗过，对信息的真假有基本的警惕，就算这样也经常发现自己“被反转”。
又比如我上上周刚知道“王冰冰结过婚”是假新闻
截至2021年12月，中国网民规模达到了10亿，互联网普及率达到了73%，但还是有很多人没被网络辜负过，他们对网络消息的认知是不一样的。
即使注意到官方警示，但看到网上很多人都在推荐并且真的去玩，也会让人降低警惕，产生“法不责众”和“不会是我”的侥幸心理。
如果所有人都能不轻信网络，不把平台上的内容当成“共识”，那所有监管部门就都可以关门了。
但是在实现这个可触不可及的目标之前，我们仍然需要平台能够用规则约束人性，对自家内容进行审核。
当然，也必须承认，游客一方面对网络消息深信不疑，另一方面对政府警示牌视而不见，人祸才是这场悲剧的根源。
当大平台APP上的推荐和当地的警告信息冲突时，居然有人选择忽视官方警示，这本身就很能说明问题。
在平静时，龙漕沟水流清澈，也不深，有很大迷惑性，这可能给了游客错误的自信。
网传曾有博主在此次山洪灾害发生前去龙漕沟拍视频，还真拍到了立在岸边的警示牌，但他却根据明明白白的警告，解读出了“游玩可以，不能过夜”的企业级理解。
龙漕沟旁边立着警示牌，围着铁丝网，也没能阻止游客从空隙钻进去。
事发前，当时已经有当地人、志愿者在劝离游客。
根据齐鲁晚报的报道，就算是专业人士也劝不动。
彭州市爱之援救援队队长周杨说：“有时候我们也挺无奈的，刚刚从水里劝上来游客，我们一走他们就又下水了……有游客把栅栏扒开，钻进去玩。”
不只是龙漕沟，在成都的另一条河道旁，有铁丝网围着，也有警示牌，但在河道中，是自带桌椅板凳来水里乘凉打麻将的游客。
最离谱的是已经开始涨水了，不赶紧到安全的地方，还想要打完这盘。
他们可能觉得涨水需要时间，自己还来得及，但此次山洪亲历者说，听到“快跑”就往山上爬，爬上去大约5秒，山洪就冲了下来。
而他们，也为自己的无知和侥幸心理付出了惨痛的代价。
最无语的是，山洪发生第二天仍有游客前往龙漕沟游玩，而距离龙漕沟6公里就是正规运营的三号桥营地。
这处正规露营地在13日涨水前就已经将游客全部撤离，14日收到通知不准游客下河，也在河边拉了警戒线，没有听说有类似龙漕沟的事故发生。
意外本身无可厚非，最让人痛心的是这场意外本来可以不发生。
在当下的社会，生活在城市里的人对亲近自然、接触野外的游玩活动是有很大需求的，对“小众”“冷门”这种标签也越发趋之若鹜。
于是，很多“野生网红景点”开始出现在网络平台上，很多游客开始出现在本不该作为景区游玩的地方。
虽然很多人觉得这些游客“活该”，但谁又能保证自己一生中不会有这样的侥幸时刻呢？
与其指望每个人都珍惜生命，不如让一些社交平台加强内容审核，也让更多的人知道网络信息的“欺骗性”。
参考资料
龙漕沟是野生网红打卡地？多平台上线提醒……
网红景点成夺命险地，平台推荐担责吗
《中国新闻事业发展报告（2022年）》
彭州龙漕沟：系“野生”网红打卡地，曾两发山洪，政府多次发文劝阻游客
本文创作团队
作者 | 崇衫
策划 | 崇衫
编辑 | 崇衫
*图片来源于网络，如有疑问烦请联系