千年等一回，宋朝年间汴京城狸猫换太子事件在当今法治社会再度上演，主角由郭槐变成了郭某志。1000年以前，在包青天的灵机妙算下，郭槐最终承认了换子的罪行被处以极刑，当下正在上演的28案围绕偷与错展开了无休止的大辩论，有官宣作为保护，讲理讲据的偷换论很难占到上风。
但历史规律已经证明，所有引起全社会关注的事件都是轮回，所以说，郭槐的昨天就是郭某志的今天，潘大律被认为就是包青天的化身，他的查找真相计划一定能够完美实施，并取得满意的结果。
如果按照三常来断案，28就是偷换，因为非故意错换不需要改病历，不需要办假证，不应由一名护士连续照看一个孩子七天，更不应不提供正式出生证。
普通网友综合以上证据以及大娘的反常表现，认为错换就是一起有预谋的人为行动，后期不公示病历原件更加说明了这一点。但法律讲的是证据，因此，善良妈妈申请先鉴定病历再为事件定性。
有趣的是，负责断案的法叔却用三常理论得出了错换的结论，而且拒绝任何鉴定与调查申请，从而形成了老百姓讲证据，法叔不谈证据的倒挂现象。
这种现象的背后被认为是太子勇的大米起了作用，他为了帮助郭某志洗脱罪名，干扰了叔叔办案的独立性，成为28事件背后最大的坏蛋。
郭某志是错换的头号责任人，她被重点怀疑有四个原因：一是她与郭某宽关系模糊不清，官方调查结果似在打马虎眼，二是她被大药房谎称为失联人员，三是她在被重点怀疑后不敢出面发声，亦没有提出鉴定病历以自证清白，四是她与当事人老杜暗中互存联络方式。
郭某志与太子之间的关系更为传奇，网传前者是后者的编外丈母娘。因此，太子才会不顾职业安全来力保郭某志脱身。
与错换相比，掩盖真相更应被讨伐。大药房作为管理单位本应是查找真相的责任主体，然而，它对于鉴定病历表现得相当消积和抵触，宁愿赔米了事，甚至愿意背上管理混乱的骂名。
事实证明，大药房存在有组织掩盖真相的具体行动，这个操纵者给社会所造成的恶劣影响远远超过偷婴者，幕后总指控被认为就是太子勇。
网友建议在大药房立一个石雕以警示后人不要再做偷孩子的蠢事，郭槐与太子勇是热门候选人。您认为哪个人更合适呢？欢迎留言讨论。
#错换人生28年#