懂王这次要给力啊，不然淘宝卖家的懂佛就卖不出去了，哈哈
特朗普被抄家，被政治“迫害”，这两天一直是热点，大家都很关注，很多人还说美国“内战”要爆发了。简单谈几点我的看法，尽量透过现象看本质。
（一）
表面上看，对特朗普进行政治“迫害”，是民主党和共和党之争，是为了中期选举和2024年大选。实则不然。
特朗普是美国本土产业资本的代言人，反全球化，与金融资本有深刻矛盾，因此他与华尔街利益是相悖的。
2016年特朗普与希拉里之争，2020年特朗普与拜登之争，现在对特朗普的“政治迫害”，以及今年法国大选马克龙与勒庞的竞争，本质上都是一回事——表层是富人和中下层的分蛋糕之争，深层是支持全球化与反全球化之争，本质是金融资本和产业资本的矛盾。
特朗普这种民粹主义、为本土产业资本代言的政客，是金融资本家的眼中钉。目前来看，特朗普如果参选2024年大选，大概率胜选。他一旦上台，在内外政策上，必然不配合华尔街金融资本，金融大佬和深层政府这几年的布局就功亏一篑了。
为了保险起见，只有阻止特朗普参选，或者剥夺他参选的资格。于是有了这次政治迫害。
特朗普现在最大的指望，是最高法院占多数的保守派大法官们。但是，特朗普还算不上正统的保守派政客，而是玩民粹的高手，保守派大佬们（保守派法官当然要听大佬的）并不认可他那一套。所以到最后，保守派大佬们会不会保他，都是未定之数。
一切取决于特朗普派系与共和党建制派的媾和与利益交换，也取决于产业资本与金融资本的媾和与利益交换。
（二）
很多人说美国这次可能会发生内战，还有什么左翼革命兴起，什么美国解体……我认为不大可能。几十年来这样的政治斗争在美国不断上演，只不过这次范围和烈度大了一些而已。
现在也不是上世纪六七十年代，那时全球红色运动风起云涌，四五十年过去了，资本统治和操控的手段已精细入微，还有各种分而治之的手段和奶头乐工具，资本主义国家的底层基本上被原子化了，这些都决定了帝国主义国家内部根本不可能诞生有组织的反建制力量，内战、革命什么的，概率微乎其微。
（三）
上面提及的产业资本与金融资本的矛盾，我再延伸说说。这件事，关乎西方国家内部政治，更关乎全球局势未来走向。
到目前为止，在大西洋两岸，支持全球化的跨国金融资本占据着上风，反对全球化的本土产业资本处于弱势。看到它们金融资本独大，压倒一切，压得产业资本奄奄一息，看到它们沉浸在金融泡沫带来的虚幻财富和短期财富里，斐君我非常开心。
特朗普如果被迫害成功，也会让跨国金融资本更加得意忘形。且让它们得意吧。
制造业和实体经济，才是国力和财富的根本。归根到底，金融实力要建立在制造业实力之上。失去了制造业霸主地位的美西方，正在失去金融霸权地位。
钱这个东西，就是周而复始重新分配的虚拟财富，造泡、吹泡、泡灭、再造泡沫，如此循环往复。只有生产力才是真正的财富。
大国博弈，终究是一场彻彻底底的“阳谋”！谁的制造业更强，谁就是最后的赢家！金融上的强，只是表面的、虚幻的、暂时的强！
（四）
从美国越来越激烈、越来越没有底线的政治斗争可以看出，这个国家已经失去了所谓“纠错能力”。
过去大家常说美国纠错能力强，现在这个国家已经没有纠错能力了。可以视为癌症晚期的血管僵化，失去弹性了。其国运如同高龄的拜登、特朗普和佩罗西，已经大半截入土了。
美国的结构性矛盾没有办法调和。根本的解决之道，在于进行社会革命。哪怕不进行社会革命，退而求其次，进行缓和两极分化的改良运动，都不可能！为什么呢？因为美国压根没有那样的机制。
美国看似民主自由，其实思想管制非常严厉。美国从70年代开始，随着金融资本越来越占上风，美国社会全面走向右倾化。资本家们建立了大量的智库研究机构，全面围剿左翼思想。左翼思想在美国早已变成洪水猛兽，桑德斯这样的左翼政客是不可能选上的。
这样的整体社会环境和舆论环境下，美国不可能进行一场追求平等的社会革命或者哪怕是改良，也注定产生不了拯救国运的政治家，这个国家的纠错能力已经接近瘫痪。
以上种种，美国这个国家和社会没有前途，只能走向末路崩溃。
而在帝国衰退和大分裂之际，华尔街和金融资本为了门户私计，发起了无底线的政治斗争，只会进一步加剧美国的分裂。岂非天意！
其实，这些并非偶然，而是历史的合力所致，其内部政治经济大逻辑演进的必然结果，也是其国运的产物。
（五）
世界各国都应该从美国身上吸取教训。
首要的一条，就是绝不能让资本利益凌驾于国家利益之上，国家成为资本集团的牟利工具。美国的过度金融化、产业空心化、严重的两极分化，都是资本集团绑架国家的结果。
吸取美国教训，就要反其道而行之——节制资本。内外是紧密联系的，对内节制资本必须同时对外坚持反霸。国内国外，并行不悖。对外反霸与对内节制资本是同步的。
（六）
帝国主义是骂不倒的，看热闹也是看不倒的。
虽然腐朽势力、反动势力的败亡速度往往远超人们的想象。但是，任他再腐朽，你不打，他就不倒。这正如地上的灰尘，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。只要全世界的进步力量下定决心扫除他，其纸老虎的真相就立刻败露。
（七）
关于美国内斗与中美博弈。
金政委最近有个分析挺有道理。他认为，现在美国内部政治生态很不正常，两党对立严重，拜登政府的权威比较弱，掌控能力比较差。在这种情况下，美国就会玩“红白脸游戏”，让议员和政客们去试探中国的战略底线。
然而，中美战略竞争涉及到很多方面，相持时间会比较长，不由一时决定“游戏胜负”。从大的态势来讲，中国大陆发展速度相对快一点，在台湾问题上，中国大陆的主导权越来越大。但战术上存在一些被动，估计中方会继续做一些战术性的反制。如果类似事情再累积下去，不排除在未来某个时间点，中国会采取“断然措施”。
斐君认为，中美之间大前提是战略对峙阶段。美国的战术骚扰，不应影响我们的决战决策。美国的战术骚扰，只能恶心恶心人，而并不能取得实质性成果，也达不到其想要的目的，也无法转移其国内矛盾，解决不了其内部结构性深层次问题。
我们在保持战略定力的同时，也应该进行战术反击。美国的软肋很多，想让它疼，可打的牌太多了。
正如前两天外交部发言人汪文斌所说的，“只要美方挑衅一次，中方必定坚决斗争一次！”
只要它胆敢挑衅一次，我们就可以名正言顺的“切香肠”，正如这次台海博弈。
总而言之一句话，切香肠比赛，不是比谁先切，而是比最后谁切得多！