越是特殊的日子，某些字眼越能戳痛部分人的心，这是不可避免的事情，特别是不同年龄层之间的思想碰撞，用过于强硬的方式来化解似乎显得有那么几分不近人情，温和的方式对于某些人来说又有些刺眼。
“女子街头穿和服拍照被警方带走”的消息发生在8月10日，却在8月15日引发了巨大的关注，无非是因为8月15日是“抗日战争胜利纪念日”，这个日子再次勾起了不少人的回忆。
同时两种想法也被放在了对立面上，谁对谁错又该如何评判？
街头穿和服拍照被警方带走
8月10日，苏州淮海街街头，一名女子身穿和服在拍照，随后和路人发生了争执，对方认为其不应该穿和服在这个地方拍照，双方争执不下。对方坚定地认为这名女子是中国人，“你穿汉服来，我绝对不会这样说，但是你穿和服，作为一个中国人来说，你是中国人”。
之后有人报警，警察来了之后以“寻衅滋事”的名义将其带走，该名女生表示苏州淮海街是日式风情街，和服不是日本军服，即使是在法律层面也没有被禁止穿。
该名女子出于不理解+愤怒的情绪将视频发到了网上，这件事也在今天发酵到了一个非常高的层面，无数网友针对两个方面展开了探讨。
胡锡进：中国开放的城市里不应容不下一身和服
在这件事被推上热搜之后，经常穿梭于各大热点消息的环球时报评论员胡锡进，也针对此事发表了自己的看法，认为“中国开放的城市里不应容不下一身和服，并表示我们的社会不应禁止穿和服，而且事实上没有这样的禁规。”
与此同时，老胡提出了一个善意的提醒，“有人要穿和服时，一定要注意周围环境，防止引起周围人不悦，尽量避免自己成为不必要的争议中心”。
一句话其实已经将“面子”和“里子”的问题都说明白了，本质上这名女生的行为于法律上是没有问题的，只是刚好和国人的“爱国情怀”撞了个满怀，特别是一些特殊地方特殊时间。
现在不存在什么法不责众的情况了，但是民意不可违，依旧是有一定道理的，如果一件事触及了大多数人的痛点，你是否应该思考做这件事的一些附加条件。
和服本身作为一种他国服饰，其实本质上意义不大，无论衣着是否华丽，亦或是有什么特殊的讲究。那么这件事本身，到底有何争执的必要呢？
女孩错了？旁观者错了？
从这件事爆发到现在，很多人一直在争论一个问题，这件事到底是女孩错了，还是指责他带走他的旁观者错了？
女孩没错，她喜欢穿上漂亮的衣服游走在街头，展示自己的美，她在这里拍照留念，精心准备，并没有妨碍任何人，也没有侵犯法律，从这个层面来看，她是自由的，她有穿衣和作为一个人的自由，而且这里本就是一条日式风情街。
旁观者没错，他们在祖国的领土表达着自己的爱国情怀，他们质疑不妥的行为，他们曾经目睹过“黑暗的历史”并深深地爱着这片土地，他们敢于站出来对某些“不正确”的行为说不。
从这个角度来看，他们只不过是站在各自的出发点去表达自己，这种行为本身其实是没错的。
但是为何争议，原因在于有人将女孩带走了，但是这种行为本身错了吗？其实也没有，在当时的情况之下，女孩明显处于一种“寡不敌众”的情况，一旦发生冲突第一个受伤的肯定是女孩，当时那名人员的罪名也不过是找一个“保护的借口”，后续女孩应该是没有被采取任何处罚措施的。
在我看来，这是当时解决这种事最好的方式，流血流泪的场景真的见多了。不过女孩后来发声，大概也是想为自己正名，为自己寻找“一个可以表达自己的地方”。
给予一定的土壤，发扬自己的文化
看过《金陵十三衩》及一系列抗战电影的人，或者是熟悉抗日历史，以及对当年那群日本军人的行径有所了解的人，对于岛国的一切东西不仅是躲避不及，有的甚至是咬牙切齿的。
因为见过“黑暗”，所以对如今的和平和美好珍之重之，自然眼里也容不下沙子，对任何与其有关的东西都想扔回她老家。
但与此同时，对于部分成长在新时代的祖国花朵来说，他们接受的文化是多元的，他们未必不了解历史，但是一方面书本上的了解不够深刻，另一方面对外来文化的接受度也要高上很多，甚至因为动漫电影的缘故，有点心向往之的感觉。
老话常说，堵不如疏，一味的苛责让他们不要去喜欢不要去接触，有时候容易激发逆反心理，其实不妨给他们留下一片土壤，就像一些漫展活动，一些带有日系元素的场所。他们去了解了之后，也许会发现并没有想象中的好，这个女孩既然选择去日式风情街拍照，就说明是有些意识的。
与此同时，大力宣传我国优良文化，中华文化上下五千年，值得拿出来炫耀的东西太多了，年纪小一点的时候，总会有一点好奇心在身上，看到身边有人玩“中国文化”玩的特别厉害，自然也容易改变心意。
专为国人而生的汉服可太好看了，那些小众也会变得越来越小众，日子一长就将其抛诸脑后了。
但是这种发展和变化，肯定是需要一定时间的，国内如今正在大力发扬中国传统文化，《只此青绿》的火爆，汉服的日常化，这都是我们建立文化自信，不断发展中华传统文化在做出的努力。
就像老胡说的，中国开放的城市里，本质上也容许一些小众文化的存在，不过在某些场合的确需要回避一下，故意用国人的爱国情绪挑起争端，其心可诛哦！