近日，安徽合肥17家房企要求政府严惩业主“恶意维权”，在舆论场激起轩然大波。
这份由17家房企联合盖章，名为《关于请求维护营商环境、增强房企投资信心的纾困解难报告》的文件写道：
合肥市房屋交付中，普遍有不合理、不合规的客户诉求问题，因房屋质量瑕疵问题，不接受维修，无故拒收且拒交维修期间的物业费，索取巨额赔偿。客户诉求高度一致，背后可能有专业房闹机构推波助澜，并形成产业化趋势。因此，恳请合肥市政府坚决遏制专业房闹及“恶意维权”行为。
对于17家房企的联合行动，网友们可谓恶评如潮——
“厉害了，不解决房闹原因？只解决房闹的人？”；
“善意烂尾可以，但不能“恶意维权”；
“建议房企毛利超过1%就定义为恶意赚钱”；
眼下，老百姓做点正常的事情，屡屡被打上“恶意”的标签，连房企都有样学样了。
我不了解合肥房地产市场的情况，所以，对于17家房企列举的种种“恶意维权”行为，没法进行具体的评判。
但是，要说房企“弱势”到如此地步，竟被业主骑到头上，明显是违反常识的。
在中国，只要有过买房经历的人，对于房地产企业的强势，把业主玩弄于股掌，恐怕都有刻骨铭心的感受。
虚假宣传、品质缩水、公区简配……从设计、建造、装修，绿化每个环节都可能给业主挖坑，而遇到这种事，房企总是一副扯皮耍赖的态度，不把业主当回事。
由于法律的规定大多是向着开发商的，相关部门对于开发商态度暧昧，业主的维权往往困难重重。
正常渠道走不通，业主维权只有选择“闹”了，毕竟会哭的孩子有奶吃，大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，这是当下社会人尽皆知的道理。
不过，这样的维权大多数是理性和克制的，没有冲击售楼处，没有殴打房产公司人员，大家只是平心静气表达诉求，怎么就成“恶意”了？
中国人向来都是一盘散沙，只有不是被逼到忍无可忍的份上，要他们团结起来维权，恐怕比登天还难。
而且，维权也是有成本的，只要房产质量过硬，价格透明，服务到位，按时交房，谁脑袋进水了偏要去“闹”？
所以，如果合肥的房产维权真如开发商所说的那么普遍和激烈，真相或许只有一个，那就是合肥的购房者遭受了比其他地方更多的不公平，换言之，责任更多是在房地产企业。
房企们面对业主的维权诉求，不去平等沟通，协商解决，反而给业主维权泼脏水，试图借助公权力打压，无疑是不折不扣的耍流氓行为。
此事被曝光后，17家房企的愿望，恐怕要落空了。不过，它所暴露出的房产市场的扭曲，却足以令人警醒。
购房者的正常诉求，动不动被打上“恶意”标签，然而，房地产企业的种种“恶意行为”，却可以轻描淡写。
比如烂尾楼这事，背后往往都是房企欺骗消费者，挪用购房款。烂尾楼掏空买房者钱包，甚至是几代的积蓄，这比什么“恶意欠薪”不知道要恶劣多少倍。
最近还曝出，房企恒大为了弥补亏空，挪用旗下物业子公司134亿元的资金，这些钱大都是业主缴纳的物业费，但恒大最终只自我批评一番，宣布整改了事。
房企这些堪比犯罪的“恶意行为”总是招摇过市，连像一纸像样的处罚都没有，到底是谁的耻辱？