走得城市多了，你会发现一些城市，什么GDP,高楼林立，晚间的街道，都只是一派繁荣的错觉、幻觉。
我亲眼见过河南老家，那座生我养我的小县城近十年变迁，眼看着高楼林立，马路越修越宽，街道越来越干净。
去城里安家的人也越来越多，但，这就是城市发展的繁华吗？
这份繁荣保真吗？踏实吗？有水分吗？
我的发小，6年前买房安家县城，买房一年后举家撤退，小两口去苏州打工赚钱养家和交物业费，孩子送回农村给奶奶带着。
我表妹，结婚时寻死腻活要房子，公公举债在城里买了，婚后半年，小两口去杭州打工，房子空着吃灰，她们是幸运的，通过努力果断卖了县城房子，在杭州买了个小房子安家。
我的村子，这些年，人越来越少，房前长草比还住人的家庭要多了，他们一部分流浪在外工作，一部分彻底搬出去了。
出过村，进过城，我发现这种发展已经开始畸形了，村不像村，城不像城。
近来很多地方开始蛊惑农民进城买房，和更早些的大葱大蒜西瓜小麦换房不同，这一次来的更猛，安徽潜山市关于鼓励农户买房下了大招。
新的措施里明确规定，发文起至2023年12月31日，自愿退出宅基地进城购房的农民，认定符合后给予一次性5万的购房奖励。
自愿退出宅基地且宅基地复垦为耕地或其它农用地的，由原宅基地使用者承包经营的，认定后每亩给3万奖励。
这个奖励很丰厚，给钱再给钱，优惠再优惠，可以说只要你有买房意愿，卖房人能想尽办法给你办妥，我看到这些鼓励进城买房的一个个措施，心里很是别扭。
农民要不要洗脚进城？
一些大V言之凿凿的说，千万别上当，老家的耕地、宅基地和老宅子，都是农民的命根子，也是最后的退路。
不能为了一时的利益丢了饭碗，仅存的一点存款最好是留下来做养老钱。
没了土地的农民，真的一无所有吗？
农民没有土地，确实算不得农民，可人要活在当下不是吗？
一方面是农民生存的退路，一方面是当下的生活现状，男青年不买房就没人嫁，这在一些地区已然成了常态。
你生的孩子只能上村小，这不是最惨的，很多村小也开始合并，班级里的孩子越来越少，留守的老师更谈不上优秀，偶尔几个年轻面孔还是教育局调剂的下乡支教老师。
一步落后就步步落后，孩子从小就开始落后别人，那往后更是难上加难。
这一边，村里的人左右摇摆，不知道去处？
另一边就好了吗？
其实更糟糕，在村不像村的同时，城也不像城，几乎每个地区的小县城都开始了‘新城新区’的开发，楼盘一栋栋长起来，据说大多数早期盘都是卖出去了。
六月份回家时，晚上九点特意在新区溜达过，鬼楼随处可见，有些小区入住率低到一栋楼只有几盏灯的地步。
可以说，马路上的路灯都要比一些小区业主亮得多，这样的城市，繁华都是幻觉，只见楼阁不见人。
城里买房的小年轻，尚且住的少，现在让农民买来住，真的有用吗？到最后还不是只留下了农民的血汗钱，剩下一堆空楼。
每一次发展都会有阵痛，可这个阵痛已经持续至少十年了，一些地区还停留在卖房的蛊惑地步，会不会太慢了。
能把城里的业主留下来，就能很好地盘活当地经济了，卖房的前提是先弄好周边，卖了房还要留住人，留不住人的房子，买了又能有什么用呢？
如果只是为了卖房而给优惠，那和割韭菜有什么区别？
推动城市发展，楼房发展的同时请回头看看现状，是房子不够住，还是城市安置不下这些人，只有先留人，才能再谈发展和安家。