作者：朱可夫
今天说说俄乌冲突，俄军坦克兵的情况。俄军陆军的整体表现，可以用“心有余而力不足”来形容。开战初期，俄军的进攻势头确实很猛，俄军想学习二战时期的大纵深包抄战术，但由于近卫第一坦克军进攻方向不对，导致俄军在开战初期损失很大。到战争的第二阶段，俄军选择大炮兵轰炸和步兵在坦克兵掩护下冲锋的传统战术进攻乌军。这就取得了相对明显的效果，乌军的海马斯火箭炮也陆续被俄军炸毁。
俄军陆军战斗力号称为世界第二，但没有打出世界第二的水平。
如果俄军继续打下去，俄军会损失数千辆坦克，这是很有可能的。俄军把一个信息化战争的陆地作战打成了二战时期高度消耗的陆地作战，海湾战争的打法并没有给俄军任何有益的启示。
那么这个事情我们该如何解读呢？
第一，俄军坦克为何损失惨重？
俄军坦克在第一阶段损失惨重，其主要原因是后勤保障有问题。比如俄军的T90坦克，后期保障就出现了问题。俄军在进攻过程中速度太快，导致后面的整个保障跟不上去。由于俄军缺乏联勤保障体系，严重缺乏军用卡车和大型运输机支援前线，俄军的后勤补给线越来越困难。有很多坦克在作战中因为零件得不到维护而非战损被废弃了。
在第二个作战阶段，俄军坦克变成了移动式火炮，固定的轰炸敌军的目标。这种战术直接忽略了坦克的优势。坦克最大的优势就是掩护机械化步兵做移动火力堡垒，通过坦克自身防护和机动的优势来保障坦克的火力优势消灭敌军目标。而俄军坦克却在第二阶段作战中忽视了自身的机动优势，而只重视坦克的火力优势，将坦克打成了“炮兵”。坦克只是在二线给俄军步兵提供火力支援，而非到一线去机动摧毁敌军的火力点。
由于俄罗斯空军没有亮点，再加上俄军的作战目标就是让乌克兰中立化和非军事化，俄军必须依靠强大的陆军拿下乌国大部分地区。俄军想出动空军大显神威，好好学一下海湾战争期间的美国空军。但是，俄罗斯空军2年都没有增加新的机型。俄空军战斗力确实堪忧，再加上军费不足，俄军导弹库存又快见底了，俄陆军的坦克就只能非常辛苦的打击敌人的每个火力点。
第二，俄罗斯陆军没法自己造坦克了，只能启动封存坦克备战。
在冷战期间，苏联大军可是能在一年生产数千辆坦克。这样的装甲兵规模是非常庞大的。但在冷战结束后，俄罗斯方面由于军费的原因，其坦克年产从几千辆减少到几十辆，短时间内其产能根本无法供应前线巨大的需求。由于坦克造不动了，俄罗斯就采取挖库存的措施，毕竟冷战后仓库里还有20000多辆坦克，可以拿出来慢慢用。
说实话，这次参战的很多俄军坦克都是苏联时代的老本。比如T80BVM和T72B3，这两个型号的坦克，都是苏联时代的T80和T72拿出来改造而成的新坦克。至于什么T80U坦克、T72早期型号，那都是苏联时期的存货，没有任何改造就直接拿上前线了。由于俄罗斯陆军的T90改进型号数量少，为了避免T90的大量战损，俄军就大量出动T80和T72的相关初始型号和改进型号上战场打乌军。这是俄军非常头疼的鸡肋。
俄罗斯拿冷战时期的坦克打乌军都损失如此惨重，如果俄罗斯陆军面对美国陆军，岂不是得败北了？
这是实话，俄罗斯陆军目前是大概率打不过美国陆军的机械化部队。这是战斗民族不想看到的结果，但也是必须承认的差距。只有承认差距才能迎难而上。
除非美国陆军在作战中出现严重的错误，否则双方展开最为公平的对决，美国陆军会大概率获胜。
原因是什么？除了美国陆军航空兵直升机火力的强大，美国陆军的坦克在冷战后是不断更新换代的。时至今日，美国陆军最新坦克已经是M1A3了，即便其主力M1A2已经改成了M1A2 SEP3这种型号，其火力和防护力，信息化作战能力都有了较大的提升，而美国已经把一批M1A2 SEP3坦克出口到波兰。
按照波兰陆军的战术素养，其拿M1A2 SEP3打俄罗斯陆军大概率会失败。但美国陆军的装甲战经验可丝毫不亚于俄军。如果俄军用俄乌冲突的战术，拿大量冷战老式坦克和美军对决，俄罗斯陆军的最强部队，近卫第一坦克军也会惨败而归的。除非俄罗斯迅速大批量生产T14阿玛塔坦克和T90改进型坦克。否则，俄罗斯陆军在和美国陆军的对决中会处于下风。
当然，我们不是贬低俄罗斯陆军的战斗力。但俄罗斯坦克工业的颓势“零产量”让俄罗斯本应该有机会打败美军的，却因为T14无法量产而在现实可能爆发的战争中败给了美军。俄罗斯军工的颓势就说明一点，军事工业是一个国家无论如何都要发展的重工业，绝不能受制于人。昔日苏联靠军工业打败了德军，今日俄罗斯因为缺乏足够的军工业在乌克兰损失惨重没有实质性进展。这一正一反2个教训，确实太深刻了。