打开

低分“分配生”无奈当“凤尾”,上海2022中招“名额分配”现弊端

家有考生家长帮

2022-08-14 15:36河南

关注
打开网易新闻 查看更多图片

低分“分配生”无奈当“凤尾”,“名额分配”现弊端,“四大名校”率先退出或成风向标。

上海市今年的高中“提前录取”招生计划和招生方案即将于本月中下旬公布。这几天,有关市实验性示范性高中的“名额分配”政策,成为教育圈和家长热议的话题。争议的焦点是,在中考招生时,部分学生“分配”进“市重点”,到底是公平之举还是权宜之计。

名额分给每所初中

本市的市实验性示范性高中,每年都会拨出一定的招生计划,由各区县按比例分配到每一所初级中学。以闸北区某初中为例,每年都会有5个左右进入“市重点”的名额,有些年份还会有一两个顶尖名牌高中的招生名额。学校会按照先“推优”再“分配”的从优顺序,将“名额分配”指标下达给符合条件的学生。据了解,越是在坊间认为“不灵”的初中,往往越会得到更优质的“市重点”的分配名额。

实行了多年的政策,不料在今年骤起波澜。在上月末公布的今年中招方案中,上海中学、华东师大二附中、复旦附中和交大附中将不参与“名额分配”招生。“四大名校”历来是本市基础教育办学与招生的“风向标”,此次四校联手不掺和“分配生”招生,会不会预示着此项政策的式微呢?

名校再现留级现象

早些年,拿到“分配”资格的学生,在中考时哪怕考得再差,也能如愿进名校。后来市教委划定了门槛线,每年的“名额分配”最低控分线,都只比全市的普通高中最低控分线高20分,几乎比一般普通高中的录取分数线还要低。以杨浦区去年的高中招生为例,复旦附中的录取分为599.5分,“名额分配”招来的学生最低为589分;控江中学“分配生”比正常录取生足足低了21分。而这些还不算最低的,从外区“分配”进的学生,分数还要低许多。

校长们说,“市重点”高中的教学是着眼于大多数正常录取学生的,课堂设计、作业布置也是“求高不求低”,将分数相差二三十分甚至更多的学生放在同一个教室里,这样的“公平”招生,对以低分“分配”进来的学生其实并不是真正的公平。那些分配进入“市重点”高中的学生,放着“鸡头”不做偏要被做“凤尾”,对他们的学业和心理发展不是件十分有利的事。比如,像“四大名校”这样的学校,竟然也在中断了十多年后重新出现了“留级”现象,倒霉的无一不是“分配生”。

政策是否一厢情愿

市教委解释说,“名额分配”招生的本意就是要遏止初中学生的择校、旁听和借读,所以招生对象仅限本校在籍在读的学生。但接受采访的几位“市重点”高中校长表示,这很可能是教育行政部门的一厢情愿。

有校长表示,仅让四所高中从“名额分配”招生中摆脱出来,也并非公平之举。因为这四所学校除了个别“创新班”,还有大量的平行班,教学目标和要求与其他“市重点班”并没什么两样。不是在全市所有“市重点”高中叫停“名额分配”,而是悄然地单单允许“四大名校”不招“分配生”,至少说明,在最顶层的优质教育设计上,“名额分配”不是件完美和完善的政策,甚至是可以弃之不用的。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
32赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开