受28影响最大的就是大药房,它的社会声誉严重下降,妇产科一度门可罗雀。管理混乱让这所久负盛名的三甲药房深受质疑,它的荣誉与等级是正常评审取得的吗?那里的医护是天使还是恶魔?

打开网易新闻 查看更多图片

能在那里工作曾是医学专业学生的尊严与荣耀,现在药房的工作人员却经常会遭到人们的白眼。看,那就是大药房的人,管理混乱的就是他们。

大药房的管理是真混乱还是假混乱?28案是偷换还是错换?解开这些迷题并不困难,只要打开当事人的作业本,就能得到标准答案。

最近,很多网友都在讨论作业本的销毁问题,按照楼楼的三常理论来分析,当事人作业本应该是不复存在了。因为,面对强大的舆论压力和网络重度质疑,大药房只要亮出作业本原件就可以堵住众人之口,摆脱舆情危机,然而,它没有这么做。

为什么大药房会做出这样的选择呢?我们不妨做个简单的推理。假如一个人被认为偷了东西当场被抓住,他会怎么办?如果他没有偷,就会配合搜身以证清白。如果他偷了,就会害怕偷盗行为败露而拒绝搜身,并会想办法丢掉所偷的东西,以销毁证据。

在28案中,主流观点认为这是一起人为偷换,大药房有组织地涂改了作业本,对偷盗进行了掩盖。对大药房来说,偷婴属于个人行为,与单位组织无关,如果出于私情对偷盗进行了掩盖,问题就比较严重了。

如果大药房不存在涂改作业本与掩盖偷盗的行为,它就会主动要求公示并鉴定作业本,以证明自己的清白。否则的话,它就会像上文提到的小偷一样想办法销毁证据,以避免涂改行为败露。

有网友认为,大药房不敢销毁作业本,因为案件还没有结束。按常理确实如此,但大药房的很多举动都是反常的,在必死无疑的情况下铤而走险,或许毁掉作业本可以驳一线生机。

大药房是否敢于销毁作业本需要对利害做个权衡。如果不销毁,作业本被证明做过涂改,可以直接推导出偷换的结论,大药房掩盖罪名成立。如果销毁,可以让查找真相无路可走,让28成为历史悬案,大药房只需要承担病历管理不善的责任,抛出一人背锅即可保一方平安。

基于上述分析,大药房销毁作业本似乎是个可行的上策,而二婶短平快式地给出了官宣似在为销毁创造条件。当然了,这只是大药房的一厢情愿,在大数据时代,即使销毁了作业本,只要想查,真相一样能查清,那样的话,大药房将是罪加一等,遗臭万年,这就叫自作自受,搬起石头砸自己的脚。

打开网易新闻 查看更多图片

#错换人生28年#