极目新闻评论员 屈旌
近日，一本题为《古代人的日常生活》的书籍，有章节介绍到中秋节和月饼的起源，宣称中秋节是“洋节”，起源于韩国，被指违背历史常识，引发众多网友不满。8月12日，该书作者@讲历史的王老师在网络上发文致歉，表示自己表述过于武断、片面，用词也不严谨，特别是“洋节”一词，只追求热点词汇，却造成了歧义。已与出版社沟通，在电子版中删除该章节，纸质书也会在一个月内进行全书审查删改。
说中秋节是“洋节”，还是起源于韩国，这不仅仅是一个表述问题，而是一个常识谬误，就好比，我们如果看到有人说地球是方的，鸡蛋能返生，我们一定不会觉得这是表述过于武断、片面，而是常识认知出现了问题。要么是蒙昧无知，说错了话；要么故意使坏，蒙蔽他人。
据网友爆料，讲历史的王老师是短视频大V，毕业于某师范大学历史系，现在是一名中学的历史老师，从他所从事的职业和他做自媒体的内容来看，他对历史研究很有兴趣，也有相当的学识积累，否则很难以东北人特有的幽默讲解，把历史讲得清楚有趣，圈粉无数。但也正因为他是历史大V，有知名度和一定的权威性，犯如此低级的错误，才更让人感觉不可接受。
韩国的确也有个秋夕节，之前还一度传出想将其申遗，引发中国民众强烈反对。关于中秋节的起源，韩国也一直在掰扯，学界也有很多讨论，但不管怎么讨论，怎么解读，中秋节是中国传统节日，绝对是不容置疑的事实。
中国的中秋节起源于上古时代对月亮的崇拜，“中秋”一词最早见于《周礼》:“中春，昼击土鼓，吹豳诗，以逆暑；中秋夜迎寒，亦如之。”但此时的中秋，与如今的涵义不同，不是人间欢乐的节日，而是帝王之家对月亮的祭拜仪式。
到了隋唐时期，月亮与人逐渐变得亲近，赏月咏月之情趣，从宫廷文人之间兴起，后传入民间，一时蔚然成风。到了北宋，中秋节已成为正式节日，每到中秋夜，“贵家结饰台榭，民间争占酒楼玩月”。明清时，中秋更是成为中国的主要节日之一。直至今日，每到八月十五中秋节，我们还是会赏月，吃月饼，对月祝团圆，可见，中国的中秋节与月亮是密不可分的，其文化脉络从古至今是一脉相承，有迹可循的。
而韩国的中秋节，也就是朝鲜族的秋夕节，在史书记载上与中国的中秋相距了上千年，节日的内涵与表现形式也完全不同，秋夕节的意义，主要是庆祝丰收，祭祖扫墓，追忆祖先恩德，和赏月没有半毛钱关系。如果说，是新罗时期的朝鲜人，在8月15日当天看到中国人过节，于是也跟着过节，逐渐发展出自己的节日内容，那还有相当的可能性，反过来说中国的中秋节源于韩国，实在是胡说八道，强词夺理。
该作者致歉时表示，自己使用“洋节”一词，只追求热点词汇，却造成了歧义。其实，故意拿“中秋节起源于韩国”这样的噱头来博出位，显学识，语不惊人死不休，又何尝不是源于对热度的盲目追捧，而忘记了讲述历史的初心呢？作者当然有问题，但出版社连如此明显的历史常识错误都看不出来，审核流程莫不是形同虚设？在这本书里，在他于短视频、社交平台发布的其他内容中，还有没有类似的问题，建议其自行检查，也建议出版社、平台出面，好好审核一下。
当年明月的《明朝那些事儿》，掀起了白话讲历史，轻松说历史的风潮，一时间，轻松诙谐段子成为了历史读物的最大卖点，谁会用网络热词，谁会讲机灵话，谁的流量就高，谁的书就卖得好。历史新说没什么不好，本来读史的一大意义就是以古鉴今，能够古今融汇，让人在乐趣中学习，当然是桩美事。但讲历史一定要有责任感和使命感，要对得起受众，对得起良心，经得起时间检验。盲目追求娱乐性，那不是讲解历史，那是消费历史。
历史可以妙趣横生，但绝不能胡编乱造，为了制造卖点，丢失常识，授人以柄，伤害国人情感，辛苦积累下的口碑可能一朝尽毁。所有文化、历史的讲述者都应以此为戒，要讲真正的历史，要有起码的常识。
（来源：极目新闻）