8月12日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
有记者提问，近日，美国白宫国家禁毒政策办公室主任古普塔就中方针对佩洛西窜台反制措施发表推特，称吸毒过量造成美国每年10万人失去生命，中方暂停中美禁毒合作是“不可接受的”。中方对此有何评论？
汪文斌资料图。图源：外交部
汪文斌表示，佩洛西不顾中方的严正警告和反复交涉，执意窜访台湾，严重冲击中美关系的政治基础。中方宣布包括暂停中美禁毒合作在内的8项反制措施，是对美台挑衅的坚决有力回应，完全合理、恰当适度。
关于美国芬太尼滥用问题，汪文斌强调三点：
首先，美国芬太尼滥用危机的根源在美国自身。包括中国在内的国际社会，对芬太尼类物质管控越来越严，美国芬太尼类合成阿片类物质滥用问题却持续恶化，过量吸食致死人数不降反升，其中的原因值得美方深思。根据国际麻醉品管理局的统计，美国是全球最大的芬太尼类药品生产国和消费国，占世界人口总数5%的美国人，消费了全球80%的阿片类药物，美政府对处方药管控失控，对毒品危害宣传不够，减少毒品需求措施不力，禁毒效果不佳，美方必须正视自身的问题，不能讳疾忌医。
第二，中方为帮助美解决芬太尼问题已经付出了巨大努力，芬太尼问题在中国并不突出，从未形成规模性的滥用。中方始终本着人道主义和负责任的态度，帮助美方解决芬太尼滥用危机，与世界各国共同应对毒品问题的新挑战。联合国毒品禁毒公约中管制的芬太尼类物质共有27种，中方在全球第一个对芬太尼类物质实施了整类列管，管制的品种远超出联合国公约的范围。但作为全球芬太尼类问题最为突出的国家，美国至今依然没有正式整类列管芬太尼类物质。中方拿出了足够的善意和诚意，与美方开展了超常规的合作，这是中国药物管制常规实践当中前所未有的，既为防范芬太尼类物质非法制贩滥用发挥了重要作用，也为国际禁毒合作树立了典范，得到了国际社会的充分认可。
第三，破坏中美禁毒合作的责任完全在美方。美方以所谓新疆人权问题为由，将中国公安部物证鉴定中心、国家毒品实验室等承担芬太尼类物质检测管控的科研机构列入实体清单已经超过两年了，至今尚未解除。美方不断公开发表负面的不实言论，屡次翻炒旧案，以芬太尼类为由制裁中国企业，高额悬赏通缉中国公民，误导公众，嫁祸于人，转移国内毒品滥用治理不力的责任。中方已就此多次向美方提出交涉，但美方迄未提供反馈。这些破坏两国关系、损害中美禁毒合作的后果应由美方完全来承担。
汪文斌说，中方厉行禁毒的立场是坚决的，在全球毒品形势持续蔓延的大背景下，中国毒品治理取得了令人瞩目的成效。作为负责任的大国，中方将一如既往积极参与国际和多边的禁毒合作，为全球毒品治理贡献中国智慧和中国力量。我们也真诚希望美方早日有效解决芬太尼滥用危机，美国人民早日摆脱毒品的危害。
延伸阅读——
长安街知事（微信ID：Capitalnews）此前报道，芬太尼是一种重要的阿片类药物。20世纪90年代之后，美国形成相当庞大的芬太尼等药物依赖人群，对青少年也造成不良影响。控制阿片类药物滥用成为美国社会治理的一个重大议题。
2017年3月，美国前总统特朗普签署行政命令成立“打击阿片类药物上瘾危机委员会”，这也成为美国国内政策一个相当重要的方面。
滥用芬太尼是美国社会内部的严重问题，但由于存在一些国际间利用法律漏洞或监管盲区进行走私的问题，需要美国联手多方开展国际合作加以治理。
今年8月5日，针对佩洛西窜访台湾地区，中方宣布一系列反制措施，包括“三个取消”、“五个暂停”。
多名专家分析认为，诸如禁毒合作、气候合作等，都是美国政府期待并需要中国协助配合的领域，中国在过去数年中付出不少努力，也曾为美国提供不少便利。
以暂停禁毒合作、尤其是在打击芬太尼领域的合作为例，中国的反制措施可能会让美国的毒品控制更加困难。
延伸阅读：
美国国会众议院议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区。对此，我外交部宣布对佩洛西及其直系亲属采取制裁，并祭出“三个取消五个暂停”一共8项对美反制措施，这些均为正当反制举措。
据路透社、美联社当地时间8月6日报道，美国国务卿布林肯当天却指责起中方，声称中国停止与美国之间的关键沟通渠道是“不负责任的举措”（irresponsible steps），不应该把全球关切议题当作“人质”相要挟，并认为解放军行动表明了大陆对台已从“和平解决问题”转向“使用武力”。
同时，布林肯明确表示，美国不想升级当前紧张局势，这不符合自身国家安全利益，包括中美两军之间的多个合作渠道对于避免沟通失误和危机至关重要，美方决心保持沟通渠道，以防止误判发生。
此外，其他一些美国政府官员也仍不愿正视问题，反而继续指责中方“升级局势”。白宫国家安全委员会战略沟通协调员在电话简报会中傲慢声称“美国没有什么需要改正的”，白宫新闻秘书则仍为佩洛西的挑衅窜访开脱，声称“佩洛西完全有权利访问台湾”。
路透社报道截图
据报道，8月6日，前往菲律宾访问的布林肯在其举行的新闻发布会上，谈及中国针对佩洛西窜台发布的8项反制措施，他竟声称“中国的报复行动将惩罚全世界”，而不仅仅是美国。
“我们不应该因为两国之间的分歧而挟持在全球关切议题上的合作。”布林肯“道德绑架般”地说，中方暂停中美气候变化商谈惩罚的不会是美国，而是全世界，尤其是发展中国家，其他人理所当然地希望中美继续在事关人类生命和生计的问题上努力。
美联社报道截图
路透社称，应对气候变化问题一直是中美这两个大国之间合作的关键领域。和布林肯一样，拜登政府的气候问题特使约翰·克里（John Kerry）8月5日同样声称，中方暂停气候合作将惩罚全世界，尤其是发展中国家。
“台湾海峡发生的事情会影响整个地区，它在很多方面影响着整个世界，因为台海和南海一样，是一个重要的航道。”布林肯声称，美国一直听到其盟友担忧中国在台海周边采取的“危险和破坏稳定的行动”，但美国将会在处理这一局势时保持冷静。
“（中方取消或暂停了）包括几个军方对军方的渠道，这对避免沟通失误和避免危机至关重要。”布林肯还谈到中方的其他几项反制措施，包括取消或暂停了中美在非法移民遣返、刑事司法协助、打击跨国犯罪和禁毒等方面的合作。
布林肯称，尽管中国采取了这些举措，但他8月5日在柬埔寨金边参加东亚峰会东亚峰会（EAS）外长会时，对中国国务委员兼外交部长王毅说，美国不想让当前局势升级，决心保持沟通渠道，以防止误判，正如世界各国所期望的那样。
“我们寻求缓和紧张局势，认为对话是其中非常重要的元素。我们将保持与中国的沟通渠道畅通，目的是避免因误解或沟通失误导致局势升级。”布林肯明确表示，美国认为升级局势不符合台海地区利益，也不符合自身国家安全利益。
8月5日下午，我外交部网站宣布，针对佩洛西恶劣挑衅行径，中方决定，根据中华人民共和国有关法律，对佩洛西及其直系亲属采取制裁措施。随后，外交部再度宣布，针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，中方采取包括取消安排中美两军战区领导通话、暂停中美气候变化商谈等8项反制措施。
综合路透社、法新社报道，白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）在8月5日的电话简报会中，就中方最新的反制措施进行回应。
柯比在讲话中仍然有意忽略了佩洛西执意窜访台湾、挑衅在先的事实，傲慢声称在本次事件中“美国没有什么好改正的”（nothing here for the United States to rectify）。他反过来指责中方的军演行动是“挑衅性”的，声称只要中方停止军事演习，收回所谓的“好战言论”，那么台海的紧张局势就会得到大大缓解。
此外，柯比攻击中方的反制措施“不负责任”。他认为当前台海局势紧张，因此中美军方需要保持沟通顺畅，以减少误判风险。他称，美方相信能继续与中方在非常高的层级保持军事交流。如果有需要的话，美军高层仍有机会联系中方，即使在战术层面也是如此。
白宫国安会战略沟通协调员约翰·柯比 资料图
另据白宫网站消息，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）8月5日在简报会上也被问及：中方祭出了一系列反制措施，白宫方面是否认为佩洛西应当为此负责？美中关系会不会进一步恶化？
让-皮埃尔首先为佩洛西开脱。她声称“议长（佩洛西）完全有权利去台湾，那是她的权利”，并且当“他们确定要出访的时候，我们会向他们提供全面而充分的（参考）简报”。接着，让-皮埃尔反过来指责起中国，称“没有理由采取我们从中国那里看到的这种升级（局势）的行动。他们所做的（事情）从根本上说是不负责任的。”
她表态称，“我们将继续努力保持与北京沟通渠道的畅通”，不过同时又强调将捍卫美国在台海地区的利益和所谓“价值观”。
据外交部网站8月6日消息，当地时间8月5日下午，国务委员兼外长王毅在金边出席东亚合作系列外长会后，面向中外媒体举行记者会，全面阐述中方在台湾问题上的立场。
王毅
王毅表示，美国众议长佩洛西不顾中方坚决反对和反复交涉，实际上是在美国政府的纵容和安排下，明目张胆窜访中国台湾地区。中方理所当然要做出坚决回应。
王毅表示，我们的立场正当、合理、合法，我们的举措坚定、有力、适度，我们的军事演训公开、透明、专业，符合国内法、符合国际法、符合国际惯例，旨在向肇事分子发出警示，对“台独”势力进行惩戒。
针对美方称中方改变台海现状，王毅表示，这完全是造谣和污蔑。1978年中美建交公报中明确强调，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分，这就是几十年来一直不变的台海现状。但这个现状确实被打破了。破坏者不是中国，而是美国和台湾分裂势力。
王毅表示，2000年，美方把单方面炮制的所谓“与台湾关系法”置于中美三个联合公报之前，这不是改变现状吗？前几年，美方把秘而不宣的所谓“对台六项保证”公然放在美国一中政策表述中，这不是改变现状吗？不是在掏空一中政策吗？建议美国当政者重新把三个联合公报拿出来好好看一看，就知道什么才是真正的台海现状，是谁改变了台海现状。