近日，以色列颇具影响力的英文媒体耶路撒冷邮报，刊登了一份关于台海问题与中以关系的专访，受访对象是以国前国家安全委员会主席奈格尔，以及“保卫民主国家基金会”执行长杜博维茨，专访称以色列应当同西方保持同一阵线，远离中国大陆，并重新评估以色列同台湾地区的关系。
这篇专访的主旨极其明确，声称以色列尽管不能在台海危机中发挥直接作用，但耶路撒冷方面应该释放出明确的信息，表明以色列坚定不移地同美国站在一起，并趁机重新评估以色列与台湾地区的关系。
出于挑拨中以关系的目的，两人还不忘搬出伊朗，声称以色列对中伊之间不断发展的密切关系缺乏警惕。席格尔表示，中国计划在未来25年内向伊朗注资4000亿美元，换取伊朗石油的大幅折扣以及两国更加深入的“军事联系”。这有助于伊朗大幅提升其国防实力，并率先获得来自中国的“武器援助”。
值得说明的是，中国与伊朗确实签署了一份长达25年的战略合作协议，但外界对于协议内容却所知不多。根据美国《纽约时报》所披露的消息称，中国将在伊朗投资2800亿美元发展石油化工行业，另提供1200亿的低息贷款，供伊朗升级其交通及制造业基础设施。作为交换，伊朗将以优廉的价格对中国提供石油供应。
也就是说，这份协议可能明确了投资金额，但席格尔所谓的“军事联系”、“武器援助”，不免有夸大其词的部分，显然是意在煽动以色列国内“反华”情绪。
杜博维茨进一步表示，中国与伊朗之间的密切合作，足以向以色列敲响警钟，北京不再是“朋友”，是时候离他而去了。
然而，作为以色列第三大贸易伙伴以及最重要的外资来源国之一，中国在当地承建了大量基建工程，意在将以色列纳入“一带一路”的宏伟蓝图中，两国在多领域均保持着良好的合作关系，割裂双边关系，对于中以两国有害无益。
奈格尔与杜博维茨却固执地强调，以色列即便要忍受一时的阵痛，也必须站在国家安全的角度，重新评估同中国的合作关系。毫无疑问，两人的观点被西方的意识形态所裹挟，甚至不排除“拿钱办事”的可能，毕竟耶路撒冷邮报作为一家英文媒体，为西方张目也在情理之中，可两人打着“中伊合作”、“国家安全”的旗号，所提出的建议对于以色列没有丝毫益处，则显得颇为愚蠢。
毫无疑问，奈格尔与杜博维茨此番表态，并不会得到以色列政府层面的回应。就中东各国及其民众而言，对待中国在该地区的经济活动，大多持正面看法，鲜有国家将中国视作威胁，而以色列也毫不例外。
但美国与以色列之间的盟友关系，导致以色列在对华态度上，必须保持谨慎的态度。以色列前安全局局长阿加曼曾表示，华盛顿对于耶路撒冷与北京之间的密切来往颇感不悦，曾数次警告以色列，不要过分亲近中国。
以色列很清楚美国将中国视作“威胁”的立场，但对于美国遏制中国的种种举动却难以苟同。以色列国家安全研究所中国项目主任奥莱恩表示，与中国交往势必要承担一定的风险，但以色列没有到美国那种歇斯底里的地步。
关于该如何看待中国与以色列之间的关系，奥莱恩也给出了他的答案：中国并非威胁，亦非盟友，而是可靠的合作伙伴，在同中国交往的过程中，以色列必须妥善处理某些“挑战”。