波罗的海国家爱沙尼亚和拉脱维亚跟随立陶宛脚步，宣布退出中国—中东欧国家“16+1”合作机制。拉脱维亚外交部表示，考量当前的外交和贸易政策优先事项，持续参与中国与中东欧国家合作机制，不再符合他们在当前的国际环境下的战略目标。
拉脱维亚方面同时表示，在尊重“以国际法、人权和规则为基础的国际秩序”上，将持续致力于同中国维持有建设性的务实关系，包括发展欧盟和中国的关系。稍晚，爱沙尼亚外交部也宣布退出该机制，并表达了与拉脱维亚相同的态度。
中国与中东欧国家的合作机制创立于2012年，主要包括经贸和投资合作，同时也包括文化、旅游、科学和教育领域的合作。波罗的海国家拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛都在当年加入该机制，该机制在希腊加入之后，一度扩张至“17+1”的规模。
波罗的海三国几乎都是抱团行动，去年5月，立陶宛退出该机制后，立即呼吁其他参与国“团结在一起”，以“欧盟”为单位与中国互动，避免“遭到中国分化、各个击破”。立陶宛执政联盟还曾声称，这个机制没有给立陶宛带来利益，只会让中国“有机会增强影响力”，中国往往会主动承建港口等基础设施，对国家安全“造成风险”。
而在拉脱维亚和爱沙尼亚退出该机制后，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯立即在社交媒体上发文，煽动其他国家与中国保持距离，并声称该机制完全是“多余”的，现存的“14+1”机制应该被“欧盟27国+1”机制所取代。
而欧洲国家捷克，也受到两国影响。捷克国会参议院外交委员会主席费雪称，现在正是捷克加入波罗的海三国行列，退出该机制的好时机。实际上，捷克在5月份就已经通过决议，要求政府退出中国与中东欧国家合作机制，但是捷克政府不想和中国闹得太僵，因此一直保持着沉默。
一直以来，都没有什么存在感，但是近年来参与国际事务的积极性非常高。俄乌冲突爆发之后，波罗的海三国就坚定“反俄”立场，它们也是最早被俄罗斯断供天然气的一批国家。拉脱维亚和爱沙尼亚决定“退群”，正好是在立陶宛官员窜访台湾，中方警告要严厉反击的时候，这种“选边站”的意味太过于明显。
而美国很有可能在其中扮演了关键角色，并立即出面为两国站台。美国国务院首席副发言人帕特尔举行电话简报会时称，美国对两国不再参与该机制的决定表示欢迎，美国会继续支持拉脱维亚和爱沙尼亚，将波罗的海变得更加繁荣。帕特尔还称，爱沙尼亚和拉脱维亚是北约重要的盟友，也是在许多议题上的伙伴，美国将与美国一起，致力捍卫相同价值。
在会上，有人询问，拉脱维亚和爱沙尼亚宣布退出机制，是否反映了欧洲对台湾局势的回应？又是否与“中俄结盟”有关？帕特尔没有直接回答，只是称很多国家都对“中俄结盟”和中国在俄乌局势中“支持俄罗斯”深感关切，并没有提到台湾问题。
虽然得到了美国口头上的支持，但是随着时间的推移，波罗的海三国必定会为今天的决定后悔。尽管波罗的海三国对中国的直接经济依赖较小，但他们的经济严重依赖于对外贸易，不可能完全摆脱中国的影响。这三个国家为了所谓的“国际秩序”，愿意放弃中国市场，最终会明白这是一个多么错误的决定。