打开网易新闻 查看更多图片

自从美国把中国作为主要竞争对手以来,每一届美国政府都会想出一个对付中国的政策来。在特朗普时期,他凭借一个房地产商的眼光,发现中国在国际贸易中占了美国的便宜,因此,对来自中国的商品加征了高额的关税。

如今,到了拜登的任上,此时他却发现,这更像特朗普给他挖的一个坑。根据最新的数据,美国美国7月CPI同比增长8.5%,虽然比6月略有降低,但是仍然维持在高位,让美国民众的生活苦不堪言。

美国7月CPI同比增长8.5%,核心CPI同比增长5.9%,低于预期(红字数据)

这对拜登来说,简直是一件要命的事。因为,他的支持率已经低于30%,如果不能迅速降低通胀,在中期选举中,他十有八九会输掉对国会的控制权。目前看,虽然加息是一个办法,但是这会加重美国企业的负担,严重伤害美国经济。

除此之外,也就是减免或者全部取消对中国商品加征的关税了。可以说,拜登有这个想法已经好几个月了,到现在也没有出台正式的命令。这一回,可不能再怪拜登老年痴呆,效率太低。因为,这样的政策必须要经过美国国会的批准才能实施。

但是,美国现在的许多政客,包括美国贸易代表戴琪、农业部长维尔萨克、国家安全顾问沙利文都反对取消关税。甚至由24个美国工会组织联合组成的美国劳工咨询委员会(LAC),也要求延长全部中国进口商品关税。

实际上,这些人都是通胀的受益者,一旦物美价廉的中国商品,大量进入美国,必然会冲击他们的切身利益。这样一来,拜登又拿不定主意了。于是他提出了一个变通的方案,即“减免部分中国输美商品关税”。

拜登的想法是,只对3700亿美元中国输美商品中的100亿美元商品,取消对华关税,但是,这么少的数量,对减缓美国的通胀又能起到什么作用呢?

也就是说,拜登只是在作秀罢了。然而,在佩洛西窜访台湾后,即使只“减免部分中国输美商品关税”这件事,恐怕都不容易通过了。据路透社消息,拜登政府打算暂时搁置该事宜,以显示自己并没有对中国让步。

打开网易新闻 查看更多图片

虽然说,减不减免的决定权在拜登手上,但是最着急的也是拜登,我们并没有表示出太多的关切。前段时间,美国还暗示中国,应当做出一些让步,好给美国一个台阶下,然而,我们根本就没有理拜登,让他十分尴尬!

于是,拜登又心生一计。相比于特朗普,拜登更富于心计,因为他毕竟在美国政坛混了一辈子,太熟悉美国的政治风向了。由于对中国商品加征关税一事,涉及的面太宽,让他遭到了党内的激烈反对,再加上这是特朗普制定的政策,美国共和党也一定会全力反对,因此这项政策很难在国会通过。

不过,他发现了另外一个商品,而且,仅仅这一种商品,就能卡住中国的脖子,它就是小小的芯片。目前看,中国多年来,一直是全世界最大的芯片进口国,芯片进口金额甚至超过了原油进口,是排名第一的进口商品。

2021年,芯片的进口额近4400亿美元,约2.8万亿人民币,是石油的两倍还多。而2021年我国GDP为114万亿人民币,芯片进口额占GDP比例接近2.45%,远远超过了我国的军费预算!

而芯片技术,是少有的几种核心技术被美国人控制的商品,目前看,在研发、设计、材料和软件上,韩国、台积电都还被美国人控制着。因此,拜登认为,只要抓住了芯片,就能在中美对抗中获得绝对的优势。

更重要的是,这一方案得到了美国民主党内的一致赞同。近日,美国总统拜登现身白宫玫瑰园。在一众半导体产业CEO的注视下,在不断咳嗽中终于签署了《2022芯片和科学法案》。

该法案将提供527亿美元(约合人民币3558亿元)的资金,来补贴美国半导体产业;还将向在美国投资半导体工厂的企业,提供25%的税收抵免优惠政策,涉及的总金额将达867亿美元(约合人民币5854亿元)。

尽管说,美国这一回又是在自食其言,从一个经常指责他国进行行业补贴的假卫士,变成了一个真流氓,但是,这还不是美国最无赖的地方。美国要求获得补贴的企业,将被禁止在中国或任何其他令其担忧的外国进行“重大交易”,包括禁止受益公司10年内,在中国扩大生产和投资比28纳米更先进的芯片!

这一下,就彻底暴露了美国的险恶用心,美国是想永远都把中国的芯片产业卡在28纳米这个关口,永远都要向美国称臣,用更高的代价才能获得更先进的芯片!

不过,拜登这个美好的愿望,很可能就像他的前任特朗普一样,仍然是一厢情愿,一事无成。主要理由有以下几个方面:

一、违反了市场经济的基本规律

目前,全世界最先进的制程和产能,主要集中在两个地方,一个是韩国,一个是台湾。但是,这并不是说,只有这两个地方的芯片制造技术水平最高,他们也是在激烈的竞争中,逐步成长起来的。

在这个过程中,成本起到了决定性的作用。因为,就在他们的近邻,就是世界上芯片需求大国——中国,而且,中国还拥有所有工业门类的产业链。因此,在这两个地方生产芯片,其成本更低,周期更短,更有竞争力。

所以,从本质上来说,这是整个产业链协作的必然要求,也是供应链合作的结果,并不是谁对谁的施舍。

然而,美国这个经常指责中国不是市场经济的国家,竟然反其道而行之,违反最基本的规律,想让主要的芯片厂家,都到成本高昂的美国去生产芯片,这就已经注定了他们的失败结局。

二、高端芯片的市场占有率太低

目前,尽管美国控制着5纳米甚至是3纳米的芯片生产技术,但是市场上的主流芯片却是14纳米以上中低端芯片。

有一个数据很有意思,2020年,在全球的芯片中,28nm及以上工艺的芯片占比,可能高达70%+,而按照行业机构IHS Markit预测,到2025年,28nm及以上的工艺制程芯片市场占比仍然可能占到48%。

也就是说,虽然5纳米的芯片给人的感觉更先进,但是它主要应用在手机上。对于汽车、工业机床等大型产品,并不在乎几纳米,而且,28纳米以上芯片更稳定,也更便宜。

所以,中芯国际的营收目前主要靠的还是成熟工艺,28nm芯片贡献的营收占比不到15%,大头是55/65nm工艺,营收占比高达29.9%,其次是0.15/0.18um,营收占比高达28.4%,这三部分就占了70%以上。

打开网易新闻 查看更多图片

而美国的中低端制程芯片产能,远远不及我们。所以,真的要较起真来,谁求谁还真的不一定!一旦中国实施反制,美国很可能连中低端都没得用。

三、转移芯片生产难度太大

芯片的生产,和其它商品最大的不同,就在于它的技术含量高。所以,培养合格的产业工人相当不容易。而且,一旦形成规模和地域优势,是很难转移的。

美国尽管可能逼迫三星和台积电把生产车间搬到美国,但是不可能把所有的工人和技术人员也都搬到美国吧!而且,美国现在的年轻人,更愿意去华尔街玩金融,很少有人愿意去工厂出苦力。

而美国大量低端产业工人的文化水平和技术能力都差得太远,根本就不符合芯片生产的需求。所以,拜登想来一个霸王硬上弓,强迫转移芯片生产线,只怕美国付不起所需的费用,也没有更多的时间。就白宫补贴的那点小钱,只够塞牙缝的,差太多了!

更要命的是,即使再先进的芯片,总要投入使用才能把研发中所付出的经费赚回来。但是,世界上最大的市场在中国。因此,最近韩国面临美国压力,始终没敢松口。因为,韩国很清楚,一旦跟我们脱钩了,就再也没有第二个国家有能力消化三星的芯片产能。这对极度依赖三星的韩国来说,无异于自杀。

实际上,中国现在已经开始逐步摆脱对美国的依赖。据有关的消息显示,在今年的上半年当中,中国芯片的进口总量为2796亿颗,同比减少了10.4%!

这对美国来说,可不是好消息!如今,拜登想让各大芯片厂商“在美国投资,在美国研发,在美国制造”,应当说,想法是好的,但是太不现实。

一方面,美国强迫三星和台积电必须在2025年之前,在美国实现芯片的投产;另一方面,在中国的芯片战略中,也是到2025年要实现70%的自给率。

可见,大家都把时间点卡在了2025年。不过,这对美国来说,根本就来不及。按照美国人的效率,能在2025年前建设完厂房,就相当不错了。想实现真正的量产,恐怕拜登是不可能看到了。

实际上,在全球化的时代,任何一个国家都没有能力做到最优。因此,各国根据自己的产业特点,进行合作是最佳选择。然而,美国却仍然执迷于上个世纪的霸权思想,想通过搞芯片联盟,在技术上孤立我们,这只能是痴心妄想!

而且,我们还有一个优点,美国越是逼迫我们,我们的进步也越快。将来,在芯片领域也一定像在太空领域一样,我们一定会以其人之道还治其人之身,让美国人反过来求中国!