如果谈起2021年中国高校“两院院士”增选排名，大家立刻会异口同声地回答，浙江大学排名全国高校第一位。
因为，2021年中国科学院院士、中国工程院院士增选，浙江大学共有5人成为两院院士，增选人数超过清华大学和北京大学，排名全国高校第一位，震惊了全国高校界，也被网友们津津乐道。
人们也纷纷为浙江大学点赞，浙江大学也为全国高校树立了楷模，做出了表率。
当然，2021年中国科学院院士、中国工程院院士增选，清华大学和北京大学也表现非常出色，两校分别以4人增选，排名并列全国高校第二位。
东南大学、天津大学、北京航空航天大学、上海交通大学、哈尔滨工业大学、同济大学等6所985工程大学，各有3人增选，排名并列全国高校第四位。表现中规中矩。
南京大学、厦门大学、武汉大学、兰州大学、中国地质大学（北京）、南京理工大学、中国人民解放军空军军医大学、电子科技大学等8所985工程大学、211工程大学等8所高校各有2人增选，并列排名全国高校第十位。体现了985工程大学、理工类大学、中坚九校的优势地位。
不过，也有令人遗憾的地方。那就是中国人民大学、中央民族大学、中山大学、天津大学、华东师范大学、重庆大学、西北农林科技大学等985工程大学，无一人入围两院院士，在两年中晋级两院院士“颗粒无收”，不仅使人感到意外，也有点不能理解。
好在我们高兴地看到，南方科技大学、南方医科大学、中国人民解放军陆军军医大学、中南林业科技大学、武汉纺织大学、中国人民解放军陆军工程大学等6所“双非”大学、“四非”大学，均有1人成功当选。显示了以上高校雄厚的综合实力和学科实力。
就当人们在热烈谈论浙江大学当选中国科学院院士、中国工程院院士等两院院士人数最多的时候，人们发现，如果把时间向前推进到2011年，我们就可能从11年中当选两院院士的人数上，我们也能够从中挖掘出更多的、更内在的隐含信息来。请您继续往下看。
第一，清华大学、北京大学仍然是最强的“绝代双骄”
其中，北京大学一改2021年的“疲软”，以26人当选中国科学院院士，6人当选中国工程院院士，总人数32人排名全国高校第一位。
清华大学一如既往地以17人当选中国科学院院士、12人当选中国工程院院士，总人数29人排名全国高校第二位。
第二，复交浙科仍然是产生两院院士人数较多的“中坚力量”
其中，在2021年表现卓越突出的浙江大学，当选中国科学院、中国工程院院士均为8人，总人数16人当选，排名全国高校第三位。
上海交通大学以14人（中国科学院院士7人，中国工程院院士7人）当选，排名全国高校第四位。
中国科学技术大学逆势崛起，共有13人（中国科学院院士12人，中国工程院院士1人）当选两院院士，排名全国高校第五位，颠覆了人们对中国科学技术大学的看法。
北京航空航天大学，共有12人当选（中国科学院院士3人，中国工程院院士9人）当选两院院士，排名全国高校第六位 。超过了复旦大学、南京大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学等C9联盟高校。
复旦大学、武汉大学、国防科技大学分别有10人当选，并列排名全国高校第七位。
哈尔滨工业大学以9人（中国科学院院士3人，中国工程院院士6人）当选，排名全国高校第十位。
第三，8所“双非”高校跻身全国高校前50强，也打破了人们的惯性意识、定势思维，给“双非”大学和“四非”高校树立了表率。
其中，香港科技大学有4人（中国科学院院士4人，中国工程院院士0人）当选中国科学院院士，排名并列全国高校第十四位。
首都医科大学有3人（中国科学院院士2人，中国工程院院士1人）当选，排名并列全国高校第三十四位。
河北医科大学、昆明理工大学、陆军工程大学、陆军军医大学、南方科技大学、南方医科大学等6所高校，各有2人当选，排名并列全国高校第四十八位。
以上8所“双非”大学或“四非”高校，是全国高校中的佼佼者，令人肃然起敬，令人默默地点赞。
进行详细分析和相比，我们可以发现11年中，当选中国科学院院士、中国工程院院士的高校，呈现出以下规律。
第一，有相当一部分是医科类大学，医科类大学在两院院士评比中更容易出彩。
医学类的每一次进步，与人民群众的身体健康息息相关，人类对自身的认识在近年来，有更大的突破，所以能够做出突出成就。
比如：北京协和医学院（“双一流”建设 高校）、海军军医大学（211工程大学、“双一流”建设高校）、首都医科大学（双非大学）、北京中医药大学（211工程大学、“双一流”建设高校）、河北医科大学（双非大学）、陆军军医大学（双非大学）、空军军医大学（211工程大学、“双一流”建设高校）、南京医科大学（“双一流”建设高校），等等，共有8所，占全部62所高校的12.90%。
第二，理工类大学当选两院院士的人数比较多，理工类大学晋级两院院士的优势更大。
理工类大学从事理科和工科的研究，也容易在科技上实现创新，也可能有重大发明。比如：北京理工大学、华南理工大学、大连理工大学、南京理工大学、昆明理工大学、武汉理工大学、华东理工大学，等等，共有7所，占比11.29%。
第三，科技类大学当选两院院士也具有相对优势，科技的作用显现无遗。
毕竟科技类大学，其从事的主要工作就是科技研究。比如：中国科学技术大学、北京科技大学、电子科技大学、南方科技大学、国防科技大学、西北农林科技大学、香港科技大学、华中科技大学，等等，共有8所，占比12.90%。
第四，地、矿、油、农业、林业、农业、化工等高校，更容易当选两院院士。
地、矿、油、农业、林业、农业、化工类高校，直接从事第一线科研工作，很接“地气”，容易在科研上做出贡献。“杂交水稻之父”袁隆平，就是最为典型的例子。
比如：中国矿业大学（北京）、西北农林科技大学、中国石油大学（北京）、中国海洋大学、中国地质大学（北京）、中国地质大学（武汉）、中国农业大学、北京化工大学，等等，共有8所，占比12.90%。
第五，工业类大学当选两院院士人数相对较多。
工业大学直接与产业挂钩，直接服务于工业生产。如：哈尔滨工业大学、北京工业大学、西北工业大学，等等，共有3所，占比4.84%。
第六、文科相对强势的院校在当选两院院士的人数上，呈现出明显的劣势。
如：复旦大学仅排名全国高校第七位，南京大学仅排名全国高校第十三位，北京师范大学仅排名全国高校第四十八位。而中国人民大学至今没有两院院士，华东师范大学没有进入全国高校前五十强。
希望我国高校能够创新评比机制，推出文科类院士，切实推动我国高等教育的快速发展，并使我国人才培养出现“百花齐放”的良好局面。