下面这张截图来自一本热门的中华历史读物：中秋节和月饼的起源。
正是这个截图，在网上引起了轩然大波。
因为这本所谓的历史读物不但公开宣称：作为中华传统节日的中秋节来自古代新罗（韩国），而且还为韩国为端午节申遗辩护：这是韩国人帮我们传承古风，不但不应该生气，还应该自豪。
先来看看这个截图里面是如何讲述这些奇葩内容的。
一、历史读物杜撰学者考证，宣称中秋节来自古代韩国，是“洋节”
在这本书里面，作者打出了“学者考证”的旗号，宣称唐朝之前并没有中秋节，是因为当时有许多新罗人在唐朝过节，所以就形成了今天的“中秋节”。
不得不说这个历史作者完全是胡言乱语。
从史料上来看，中秋节作为中华四大传统节日，来源于中华文化中的天象崇拜，由上古时代秋夕祭月演变而来,前身是古老的“祭月节”。
中秋节普及于汉代，到了唐代，中秋风俗已经开始在北方地区流行，成为官方认定的全国性节日。
在《唐书·太宗记》里面就有“八月十五中秋节”的内容。
到了北宋，官方正式定阴历八月十五为中秋节，大量文学作品里面出现了对于中秋节习俗和食品的描述。
由此可见，中华文化中的中秋节，无论是起源，还是形成，跟所谓的新罗文化一毛钱关系都没有。
完全没搞懂这名作者是从哪个学者的考证处得出结论：中秋节是“洋节”，起源于古代新罗。
二、公开为韩国申遗端午节辩护：我们没必要小肚鸡肠，应该包容一些，韩国人是继承古风
更为奇葩的是，这本历史读物从中秋节起源于古代韩国，进一步得出结论：中华文化本身就是兼容并包的产物，吸收了许多外来文化。
所以对韩国为端午节申请世界非物质文化遗产，这名作者竟然公开辩护：这是韩国人帮我们在继承古风，说明韩国也喜欢中华文化。
这名作者反过来还劝说国人：我们没有必要小肚鸡肠，更没必要生气，应该像唐朝一样包容这种事情，我们要为韩国人的举动感到高兴。
甚至还提到其他国家包括日本等挪用中华文化的现象，这本历史读物同样宣称要学会包容，不要生气，要自豪。
三、打脸：韩国对于中华文化的剽窃，从来不是为了继承中华古风，而是对外宣扬大韩文化
看完这本历史读物对于韩国申遗端午节的描述，只能说其中的观点简直是荒谬到了极点。
第一，韩国剽窃中华文化，从来不是为了继承我们的古风，而是在国际社会上宣扬所谓的大韩文化。
这一点在韩服剽窃汉服上面表现得淋漓尽致。
尽管韩服本身起源于中华汉服文化，但是通过这几十年的文化剽窃和反复洗脑，韩国人已经成功在国际社会打造了“韩服是亚洲最优秀的服饰文化”的概念，并反过来污蔑汉服是对韩服的剽窃和抄袭。
第二，韩国为端午节等韩国文化习俗申请世界非物质文化遗产，从头到尾都极力撇清跟中华文化的任何关系，强调是大韩文化的真正原创。
不但如此，反过来还利用申遗成功来指责我们的端午节是对大韩文化的剽窃。
不知道这本历史读物的作者是如何得出了“韩国端午节申遗以及各种文化剽窃，是为了继承中华古风”的荒谬结论。
更不知道作者为何要极力劝说国人不要生气，要包容，要为韩国人申遗端午节和文化剽窃感到高兴。
四、网友质问：这样的问题读物还有多少，会把少年儿童的历史观带歪
很快，有网友晒出了这本历史读物的封面。
书名叫做《古代人的日常生活：一本书满足你对古代人日常生活的全部好奇》。
作者叫“讲历史的王老师”，显然是用的笔名。
出版单位为“江苏凤凰文艺出版社”。
再进一步地搜索，可以获得这本书更为详细的信息。
该书的出版时间是2019年9月。
也就是说，这本存在问题的历史读物已经在市面上流通了三年之久。
在一个在线文学阅读网站，可以看到，这本书的观看人数为2069人。
对于这些让人目瞪口呆的观点，网友直接质问：这样的问题读物还有多少，会把孩子们的历史观彻底带偏。
四、网友炸锅：韩国人偷了我们的东西，还要求我们为韩国人感到自豪和骄傲？
当这些内容出现在社交平台之后，网友们完全已经炸锅：
“第一次看到还有人帮韩国端午节申遗做辩护的，还是我们自己人，简直是离谱到了极点。”
“这完全是满嘴跑火车吧，中秋节怎么又跟韩国人扯上关系了？这是怕韩国人偷得还不够彻底吗？”
“韩国人偷了我们的东西，我们还要为他们感到自豪和骄傲，这都是什么逻辑呀？现在出个书的门槛就这么低吗？”
“这种水平还来讲历史，最后还出书，这怕是把读者都给带偏了吧？”
“这是在讲我们古代的日常生活还是韩国人的日常生活？”
甚至有网友晒出了2020年申遗成功的韩国“燃灯节”，全部采用的来自四川自贡的彩灯。
“这样被赤裸裸抄袭然后又被反杀的教训，我们还没有吸取吗？”
你对于这个事情是怎么看的？
欢迎在评论区留言表达你的观点。