消费是经济的大动脉，一旦消费萎靡或停滞，经济便失去了强壮的动力来源。形同一个病入膏肓的七旬老人，若是没有孝顺子女的搀扶，一跤摔下去可能就再爬不起来了。
正因为消费对国民经济有如此重大的作用和影响，所以在一些特殊不可控的时期，比如三年的疫情导致人民的收入下降无力消费。在这种情况下，我们看到很多国家在发钱，美国在发钱，一发就是几万美元，只要是合法的美国公民都有；日本更是在不间断地发钱，3月份以照顾小孩的名义发钱，每个小孩发五万日元，6月份以家庭收入低于去年收入的名义发钱，符合条件的人人有份，每人发十万日元。
很多看不懂的吃瓜群众会说人人都发钱不是会造成通货膨胀吗？
也对也不对！如果政府大量的印刷钞票而不向全民众发钱，那么稀释的是全民的财富，会造成低收入人群消费更难，而那对于有钱人来说这点稀释对他们并无影响，这会造成穷者更穷，富者还是富！
那么如果政府大量的印刷钞票公平地向中低收入民众发钱，这形同于把所有的物价向上抬了那么一点，并不影响整个社会的财富量，然而所产生的结果就不同了，很多民众有钱在手会进行大量的消费，这么一消费，各行各业就流动起来了，经济也就激活起来了，只要经济足够的繁荣，这点泡沫是完全可以抵消的。
再者钱只发给中低收入人群，相当于是间接用富人的钱来消费，从这个意义上来说，对缩小贫富差距是有相当大的意义的。
所以真正的专家是会在困难时期、消费低迷的时期，鼓励向中低收入人群发钱的，这本质上是对经济有好处的。
终于出现一个靠谱的专家了，北大教授姚洋强烈建议：对低收入者发现金一万，三个月不花完就全部作废。
这确实是相当好的建议，短短一句话包罗万象！
第一对象是：低收入人群；
第二金额是：一万！笔者建议加到五万；
第三：这些钱是发给低收入人群用于消费的，不是发给他们去存储的！他们要存也可以，那三个月就全部作废了。想必没有这样的傻子会让手中的钱白白过了有效期吧？所以这一个期限可以刺激这部分人去进行疯狂的消费，消费一旺盛，从而就可以达到盘活经济的作用！
通过以上分析，你赞同北大教授姚洋的建议吗？期待你的点评和宝贵的意见！