耿直哥
自美国联邦调查局（FBI）一大群探员于当地时间8月8日突然进入前总统特朗普的海湖庄园、打开特朗普的保险箱并抄没走数箱文件后，不仅特朗普本人在网上发帖控诉这是政敌对他的“政治迫害”，他的支持者更宣称这种做法是在挑起美国的“内战”。
资料图
而一些特朗普的极端支持者甚至表示，他们将拿起武器，将子弹上膛，为特朗普打赢这场战争……
结果，不少美国主流媒体不得不紧急进行“舆论引导”，纷纷表示FBI的做法并不是在迫害特朗普，更不是要打“内战”。
从美国社交网络上的网帖来看，在特朗普被FBI“抄家”后，“内战”确实一度成为美国社交网络上的一个“热词”。
其中，美国有线电视新闻网（CNN）的一名记者贴出的一张数据图就显示，8日当天在美国社交平台推特上，与“内战”有关的帖文就一度成了网络爆点。
社交媒体截图
有美国网民还专门截取了自特朗普被FBI“抄家”以来，他的粉丝在网上表达强烈不满的那些帖文。这些帖文亦显示不少特朗普的支持者认为这种对特朗普的“迫害”无异于是在“发动内战”，甚至有人表示自己已经“拿起枪”“子弹已上膛”，会为特朗普这个“真正的总指挥官”参战。
社交媒体截图
当然，这种紧张的舆论氛围，离不开特朗普本人的直接煽动。
在被FBI“抄家”当天，这位行事作风极具争议，甚至被美国主流舆论场“网络封杀”的前总统，就在他的支持者建立的社交网站上发帖，称他的家被“一大群FBI围攻，洗劫和占领”，怒斥这是“腐败”的政敌们对他发起的又一轮政治迫害，同时强调说这种调动FBI对一个美国前总统进行“抄家”的做法是“史无前例”的。
特朗普声明
结果，不少美国主流媒体不得不紧急进行“舆论引导”。比如美国彭博社的多名专栏作家就连续发布多篇评论文章，不断强调FBI对特朗普“抄家”才是在维护“法治”和“民主”，而并非什么“政治迫害”或 “挑起内战”。
美媒报道截图
根据这些文章的描述，特朗普此次被FBI“抄家”的原因，是他涉嫌在卸任总统后把美国白宫内一些重要的文件“违法”带到了自己家里。这些文章还宣称，FBI以及美国司法部敢批准对特朗普这么一位美国前总统“抄家”，而且还是冒着打破历史先例的舆论风险去做此事，肯定是因为美国司法部和FBI的高层确实看到了一些可靠且重大的证据。
彭博社在周二的社评里也表示FBI不会无故对特朗普采取这种行动。但为了安抚特朗普支持者的情绪，文章同时呼吁批准此次行动的司法部透露更多信息给公众，以免大众被网络上出现的“阴谋论”误导。
美媒报道截图
彭博社的一名专栏作家为了强调美国司法部和FBI对特朗普的“抄家”，是一种敢于对国家领导人的“违法”行为进行调查的“正义”举动，不仅宣称世界上很多“民主”国家都审判过自己的前领导人，还列出了一批国家的名单，称这些国家对前总统的判罚既没有损害这些国家的“政治文化”，也没有引发内战。
美媒报道截图
可大量公开报道却显示，这位作者给出的几个国家虽然确实对他们的前领导人进行过犯罪调查，有的还把前领导人关进监狱，但这些调查究竟是出于“维护正义”还是“政治斗争”，以及这些对前领导人的调查和审判又是否给这些国家带来了实质的进步，却争议很大。
其中，有的国家虽然出现了多个前领导人在下台后都因“贪腐”“滥用权力”等犯罪问题陆续坐牢的情况，可他们的挨个坐牢，却没有改变他们国家那些根深蒂固的政治体制问题。这更令彭博社那名作者所宣称的这些国家对前领导人的审判“没有损害这些国家的政治文化”的论调，显得格外讽刺。
而将这些国家的做法，与如今美国FBI对于特朗普的“抄家”划等号，真不知这到底是在帮FBI和司法部“澄清”，还是在帮特朗普“喊冤”，抑或是在黑美国了。
但可以肯定的是，如果部分美国人在乎的只是把特朗普判刑关到监狱，那么即便特朗普的下场真如他们所愿，美国近些年越来越激化的政治和社会分裂与对立，以及社会中各种民粹主义的泛滥，都不会迎来好转。因为这样的审判，同样“损害”不了美国当下的“政治文化”。
相关新闻：
特朗普庄园遭搜查后又面临新指控 “重返白宫梦”恐破碎
极目新闻记者 宋清影
实习生 杨杏楠
特朗普的豪宅海湖庄园遭FBI突袭后，他本人也被纽约州总检察长办公室传讯问话，这一指控则有关他的财务状况。在“双管齐下”的攻击下，特朗普拒绝回答司法部门的提问。
就在特朗普强烈暗示参加2024年大选之际，他却面临重大刑事调查，有美国法律人士认为，他2024年的“总统梦”可能破灭。不过，也有人士指出，有2016年大选时希拉里的案例在前，特朗普依然可能顺利通关。
特朗普前往纽约州总检察长办公室（图片来源：美联社）
特朗普面对指控沉默，6年前曾称“不回答就是有罪”
据CNN报道，特朗普10日出席纽约州总检察长办公室一项民事调查取证，但拒绝提供证词。
纽约州总检察长詹姆斯指控，特朗普的公司特朗普集团错误申报其高尔夫球场和摩天大楼等资产的价值，以获得优惠贷款和税务减免。
特朗普在声明中表示，他听从了律师的建议，行使宪法第五修正案中保持沉默的权利。第五修正案保证个人不能被政府强迫提供可能对自己不利的信息。
特朗普说：“在我的律师的建议下，出于上述所有原因，我拒绝回答有关美国宪法赋予每个公民的权利和特权的问题。”
知情人士表示，特朗普拒绝回答可能对他2024年竞选不利，因为在2016年竞选期间，特朗普曾表示不回答问题就是有罪。在爱荷华州的一次竞选活动中，特朗普说：“如果你是无辜的，你为什么要接受第五修正案？”
但在10日，特朗普辩解称，“现在我知道这个问题的答案了，”他说：“当你的家人、你的公司和你身边的所有人都成为被律师、检察官和假新闻媒体迫害的目标时，你别无选择。”
如被认定违法，可能无法参选总统
针对特朗普的调查是否会影响他的2024年参选呢？对此，民主党律师马克·埃利亚斯的意见在网络上引起广泛关注，埃利亚斯曾担任希拉里竞选活动的法律总顾问。
当地时间8月9日，埃利亚斯在推特上表示，对特朗普的突袭成为美国政治潜在重磅炸弹，搜查有关特朗普离任前带走的机密文件，他引述《美国法典》第18编第2071条，该条规定若故意和非法地隐藏、移除、损毁、涂抹、伪造或销毁政府文件，将面临罚款或最高三年监禁或罚款加监禁，并会丧失现时及未来担任公职的资格。
埃利亚斯推特截图
因此，埃利亚斯认为，如果指控属实，将对2024年选举产生巨大的政治影响，特朗普应该是无法参选的。但他同时表示，将这项法律应用于总统选举，也存在法律挑战。
美国司法部特别检察官约翰‧达勒姆就指出，第2071条并不妨碍特朗普参加大选。在希拉里‧克林顿参选前就关于2071条进行过辩论，普遍的共识是该法律不适用于总统职位。
据《华盛顿邮报》报道，在特朗普参加2016年大选时，曾发生过类似的情况。他的民主党对手、前国务卿希拉里·克林顿被调查使用私人电子邮件服务器进行官方通信，这些官方通信包括上千封后来被归类为国家机密的电子邮件。
特朗普和他的盟友当时推动针对希拉里的刑事指控，但2016年7月，联邦调查局局长詹姆斯B.科米宣布联邦调查局不会寻求起诉。最终希拉里依然顺利参加了大选，不过最终败给了特朗普。
特朗普前顾问萨姆·农伯格表示，如果特朗普最终被指控犯有与搜查有关的罪行，他预计即使特朗普2024年参选，他的支持率可能会受到重大打击。
共和党力挺特朗普，支持者网暴FBI
据美联社报道，在共和党内，FBI的搜查反而再次巩固了特朗普的地位。此前，特朗普顾问一直在私下建议他推迟宣布再次竞选的打算。突然，部分人敦促他在11月中期选举前就宣布参选。
“他越早开始竞选越好。”印第安纳州共和党众议员、共和党研究委员会主席吉姆班克斯表示。
对此，特朗普的盟友表示，特朗普利用敌意克服了不利的局面。在海湖庄园被突袭后，他顺势发起了筹款呼吁：“重要的是，你知道被侵犯的不仅仅是我的家——它是我一直在为之奋斗的每个美国人的家。”
FBI突袭特朗普海湖庄园（图片来源：BBC）
据报道，当地时间8月9日晚，在特朗普新泽西州另一处避暑豪宅中，特朗普告诉十几名共和党议员，他已经下定决心参加2024年的大选。而在场共和党议员都表示：“我们都会对你的决定感到高兴。”
FBI突击搜查也引起部分特朗普支持者的抗议。据美国全国广播公司报道，大约20人9日上午聚集在海湖庄园外，手持国旗及标语声援特朗普，还将矛头指向现任总统拜登，部分车辆经过时按响喇叭以示支持。
特朗普支持者（图片来源：美联社）
网络上的反应更为强烈，有特朗普支持者发出暴力的口号。有用户发帖称：“加兰（司法部长梅里克）需要被暗杀，就这么简单。”另一名用户发帖称：“杀死所有FBI调查员。”
人们预测极端主义会死灰复燃，甚至担心会发生内战。
（来源：极目新闻）
麻烦不断？美媒：特朗普可能面临五项潜在刑事调查 FBI局长回应网上威胁
据中新网8月11日综合外媒报道，知情人士证实，美国联邦调查局(FBI)突查特朗普海湖庄园时拿走箱子和文件。一名官员透露，“部分”或“可能全部”缴获的文件含机密材料。彭博社还称，特朗普可能面临五项潜在刑事调查，FBI的突查只是其中之一。
两名美国政府高级官员则告诉美国《新闻周刊》，此次突袭主要是基于FBI一名线人提供的信息，此人能够确定特朗普仍隐藏哪些机密文件，甚至知道文件位置。除遭FBI突查外，另外四项潜在刑事调查包括，由纽约州总检察长提出的针对特朗普集团的调查。特朗普10日出席纽约州总检察长办公室的取证时，援引宪法第五修正案拒绝回答问题。另一项调查来自曼哈顿地区检察官布拉格(Alvin Bragg)。布拉格指控特朗普集团及其首席财务官涉嫌避税，目前暂未排除对特朗普提起诉讼的可能。
此外，印第安纳州富尔顿县检察官威利斯(Fani Willis)就特朗普涉嫌干预美国2020年总统大选展开调查。据悉，特朗普曾在竞选期间致电州务卿拉芬斯伯格，要求后者“找到”足够选票来帮助他扭转败局。美国司法部也发起了调查，主要是针对特朗普试图推翻2020年总统选举结果一事。
与此同时，据环球网11日援引美联社报道，特朗普的海湖庄园8日遭美国联邦调查局（FBI）突击搜查后，美国网络上出现大量对FBI和司法部人士的威胁。对此，FBI局长克里斯托弗·雷10日回应说，这种做法是“可悲且危险”的。美联社评论说，对于在网上向执法机构发出威胁的特朗普支持者，雷以严词进行回应。
美联社报道截图
据报道，雷于2017年被特朗普任命为FBI局长，他于10日访问了美国内布拉斯加州。雷当天说，当前网上传播的针对FBI特工和司法部人员的威胁是“可悲且危险的”。“我一直关注对执法部门的威胁。对执法部门的暴力不是答案，无论你对谁不满。”雷称。美联社说，另一方面，雷当天也拒绝回答了FBI搜查海湖庄园一事的有关问题。报道援引知情人士的话称，这一搜查是针对特朗普是否将机密文件从白宫带到私宅的调查的一部分。
据央视新闻10日报道，美国广播公司报道称，这不是联邦调查局首次“空降”海湖庄园了，今年春天他们就曾经来过这里。此次突击搜查或与特朗普面临的“不当处理机密信息”的指控有关。2021年1月14日，时任总统特朗普确认输掉大选后，从白宫运走了几十箱文件，相传就藏在海湖庄园里。美国国家档案局认为里面有不少“机密文件”，要求特朗普交回，在经过长时间交涉后，今年1月，特朗普同意交还其中的15箱，但自己仍保留了相当部分的文件。若指控属实，特朗普或将面临牢狱之灾。
值得玩味的是，此次突击搜查恰逢中期选举的关键当口，据“美国政治百科全书网站”统计，在各州州长、议员竞选中，特朗普为232名候选人“站台”后，188人在初选中成功胜出。《纽约时报》的民调显示，49%的初选选民认为他是共和党总统的最佳人选。在这种情况下，此次搜查是美司法部独立开展调查的正常流程，还是民主党为限制潜在最具威胁对手的党争手段，问号不仅存在于共和党人和特朗普的支持者的脑海中，一些民主党人也提出了同样的疑问。
每日经济新闻综合中新网、环球网、央视新闻