【文/观察者网 刘骞】
当地时间8月9日，美国众议院议长佩洛西接受美国全国广播公司（NBC）早间节目《今日》（Today）的采访，这是她窜访台湾并返回美国后首次接受采访。
佩洛西在采访中依旧指责中方、为自己的窜台举动辩护，声称“我们不能允许中国大陆孤立台湾”云云。除了通篇的陈词滥调，一个小片段却意外引发关注。就在这一通“甩锅”话术中，佩洛西却突然提到：根据某非政府组织调查，“中国是全球最自由的社会之一，它是一个强大的民主（国家），有着勇敢的人民……”
NBC视频采访截图
根据NBC的采访视频，主持人当时向佩洛西提出了“为什么要冒着风险前往台湾”以及“这样的访问是否值得”等问题。
佩洛西在回答这些问题时一面“甩锅”给美国总统拜登，声称自己的访问遵循了拜登的要把重点放在亚太地区的政策方向，同时呼应拜登的“印太经济框架”倡议；另一面声称该访问“绝对值得”，自己受到了美国两党的支持以及台湾民众的欢迎等等。
不过，说出此话的她似乎有意忽视了，就在她窜台期间，岛内多个政党团体人士对她的到来表示了抗议。
图自台媒
佩洛西还辩称，美方仍然支持一个中国政策，不过她访问台湾是为了向中国大陆展示“我们对台湾的支持”，不是为了改变现状，而是为了维护所谓的美国的“与台湾关系法”。
接着她话锋一转，非常突兀地来了一句：“中国是世界上最自由的社会之一，这是根据‘自由之家’（的评估排名）。它是一个强大的民主（国家），有着勇敢的人民……”
所谓的“自由之家”（Freedom House）是一个接受美国政府赞助的国际性非政府组织，总部位于华盛顿。该组织自我标榜致力于民主、政治自由的研究和支持，不过不少人批评该组织是非政府组织却接受美国政府的资助。
2019年12月2日，外交部发言人华春莹宣布：对在香港修例风波中表现恶劣的非政府组织“自由之家”实施制裁。2020年8月10日，外交部发言人赵立坚表示，针对美方错误行径，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的“自由之家”总裁阿布拉莫维茨实施制裁。
由于采访前半段还在批评中国大陆，转头就开始变脸式“夸赞”中国，佩洛西这番话让很多人摸不着头脑。不少网民纷纷在社交媒体上转发这段采访视频表达各种疑惑。
有人表示，采访的主持人听了佩洛西的话“微笑赞同”，还点头说“是的”，“这让我很惊讶”，“这件事情需要一个后续或者澄清”。
推特截图
有网民说，从佩洛西的嘴里听到这句话“真是难以置信”。
推特截图
也有人认为，这句话说得对，大家觉得惊讶是因为“西方（对中国）有着巨大的错误印象”。
推特截图
观察者网查询发现，根据《今日》（Today）节目8月9日在其官方YouTube频道发布的完整采访视频，佩洛西确实说的是“中国是世界上最自由的社会之一”（China is one of the freest societies in the world）。
不过，此处很有可能是一处口误，她原本想夸赞的对象应该是“台湾地区”。
根据这段采访的上下文语境，佩洛西始终刻意渲染了“中国大陆和台湾地区”的对立，同时强调所谓的“美台友谊”，“批陆挺台”的意图非常明显。
同时，在佩洛西官方网站公布的采访实录中，这段话中的主语“China”也被替换为“Taiwan”。
佩洛西网站采访实录截图
因此，这段话实际上是佩洛西援引被中方制裁的所谓“由美国政府资助的非政府组织”的评估排名来故意抹黑中国大陆，渲染大陆民众所谓的不自由。
美国政客似乎总是表现得非常“关心”中国民众的自由。之前在2019年修例风波中，他们“关心”香港民众，如今借着台海紧张局势，他们又“关心”起大陆民众来。
华春莹曾有一段话回怼得很漂亮：大家都看得非常清楚，美国一些人口口声声说关心香港民众的自由，这是假的；他们以所谓民主自由为名遏制打压中国，借香港问题遏制中国的发展壮大，这才是真的。
“中国共产党和中国政府享有的民众支持率高达90%以上。而一些权威民调显示，87%的美国人对国家现状不满，超七成美国民众认为国家正走在错误的方向。真正的民主和自由应该是服务于绝大多数人民的利益，并且让绝大多数人民感到满意。如果不能让绝大多数民众相信你是在为国家谋福利、并且能改善他们的生活，那配得上叫民主自由吗？配得上叫民主人权吗？”
延伸阅读：
不顾中方强烈反对和严正交涉，美国国会众议院议长佩洛西擅自窜访台湾，引发台海局势紧张。当地时间8月9日，她接受美国全国广播公司（NBC）早间节目《今日》（Today）的采访，这是其返回美国后首次受访。
谈及台湾之行，佩洛西一方面仍然声称“感到骄傲”，一方面开始将责任转移至美国总统拜登身上。她称自己率领代表团前往台湾，就是为了遵循拜登总统要把重点放在亚太地区的政策方向，同时呼应拜登的“印太经济框架”倡议。首次解除隔离的拜登昨日回应佩洛西窜台时则表示，“这是她的决定。”
采访中，佩洛西继续为其不负责任的窜台举动辩护，大言不惭地坚称此次窜访“绝对值得，毫无疑问”（absolutely worth it without any question），并声称“我们不能允许中国大陆孤立台湾”、“他们不能说谁可以（或不可以）去台湾”。
采访后段，她甚至有点抱怨，但话说到一半：“为何别人窜台没事，女人去就……”
佩洛西在NBC早间节目《今日》中受访 视频截图
在采访过程中谈及台湾，主持人首先向佩洛西提出的问题是，虽然她“创造了历史”，成为25年来首位前去台湾地区的美国众议长，但为什么她在启程前已收到简报的情况下，依旧要冒风险去台湾？她是如何作出“成本和效益分析”的？
对此，佩洛西首先称，要不是因为确诊新冠肺炎，自己的台湾之行原本在几个月之前就会发生，她为自己此次的代表团感到骄傲。随后，她开始“甩锅”给美国总统拜登。
“这是遵循总统的政策方向（follow on the president's direction），我们（代表团）将重点放在了亚太地区。”佩洛西称，此访也是采纳了（took up his initiative）拜登所提出的“印太繁荣经济框架”倡议（简称“印太经济框架”，IPEF，中国台湾地区并未纳入其中），因此她领导的代表团去了台湾地区并聆听相关信息。
拜登与佩洛西 资料图
随后，主持人表示，在外交政策和国家安全层面，如何权衡和把握时机非常重要，并直接问佩洛西，考虑到中方在其窜访台湾后作出了一系列“前所未有的回应”，包括解放军围绕台湾岛的军事演训，此次访台是否值得？
值得一提的是，还未等到主持人完全说完问题，佩洛西插话回答：“绝对值得，毫无疑问。”
佩洛西之后回答称，她的访问在美国得到了压倒性的两党支持，也在台湾获得了成千上万人的“热烈欢迎”。然而，说出此话的她并不知道，其窜台期间，岛内多个政党团体人士对她的到来表示了抗议。
佩洛西随后声称，美国不会允许中国大陆孤立台湾，“他们可能会说你不能去世界卫生组织，但他们不能说谁可以（或不可以）去台湾”。她还提到今年4月美国国会参议院的一个两党代表团窜访台湾，其中包括了参议院外交委员会主席罗伯特·梅南德兹（Robert Menendez）。“没人说一句话，没人、说一句话。”她还反问主持人：“你知道那一次访问吗？”
之后的采访中，佩洛西又重复提到“不会允许中国大陆孤立台湾”以及4月的参议院代表团，声称“如果他们忽视了那些人，为什么要替我的行程做决定，男人去就这啊那的，女人去就……”。然而事实是，针对美参议院代表团4月窜访台湾，我外交部和国台办均作出了严正回应。
《今日》的节目主持人宣称，虽然这场危机是中方所挑起的，中方的反应“不可预见”，可在时机问题上，拜登政府正试图与中国在俄乌冲突等问题上合作。她问佩洛西，如此看来，这样一次象征性的“访台作秀”是否还值得？
佩洛西则坚称，其窜台之旅在别人看来是“象征性的”，而在她自己看来是“具有实质性的”。她声称，自己依据所谓“与台湾关系法”支持台湾，去台湾并没有改变美国的“一个中国”政策，美国的政策就是维持台海现状，没有破坏任何东西。
8月2日晚，佩洛西专机抵达台北松山机场后，我外交部、国防部等接连发声。
我外交部当晚发表声明，批评美国众议院议长佩洛西窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整。中方对此坚决反对，严厉谴责，已向美方提出严正交涉和强烈抗议。
国防部新闻发言人吴谦当晚就佩洛西窜访台湾发表谈话，表示中国人民解放军高度戒备，将展开一系列针对性军事行动予以反制，坚决捍卫国家主权和领土完整，坚决挫败外部势力干涉和“台独”分裂图谋。
8月5日下午，我外交部网站宣布，针对佩洛西恶劣挑衅行径，中方决定，根据中华人民共和国有关法律，对佩洛西及其直系亲属采取制裁措施。随后，外交部再度宣布，针对美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，中方采取“三个取消五个暂停”一共8项反制措施。
当地时间8月5日下午，国务委员兼外长王毅在金边出席东亚合作系列外长会后，面向中外媒体举行记者会，全面阐述中方在台湾问题上的立场。王毅表示，美国众议长佩洛西不顾中方坚决反对和反复交涉，实际上是在美国政府的纵容和安排下，明目张胆窜访中国台湾地区。中方理所当然要做出坚决回应。
王毅 资料图
王毅表示，我们的立场正当、合理、合法，我们的举措坚定、有力、适度，我们的军事演训公开、透明、专业，符合国内法、符合国际法、符合国际惯例，旨在向肇事分子发出警示，对“台独”势力进行惩戒。
针对美方称中方改变台海现状，王毅表示，这完全是造谣和污蔑。1978年中美建交公报中明确强调，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分，这就是几十年来一直不变的台海现状。但这个现状确实被打破了。破坏者不是中国，而是美国和台湾分裂势力。
王毅表示，2000年，美方把单方面炮制的所谓“与台湾关系法”置于中美三个联合公报之前，这不是改变现状吗？前几年，美方把秘而不宣的所谓“对台六项保证”公然放在美国一中政策表述中，这不是改变现状吗？不是在掏空一中政策吗？建议美国当政者重新把三个联合公报拿出来好好看一看，就知道什么才是真正的台海现状，是谁改变了台海现状。