一提到强奸案，不少法官、律师纷纷摇头，直呼太难。为什么强奸案让这些身经百战的法律精英一个头两个大？
首先，强奸案往往发生在相对隐蔽的场所，除了施暴者和受害人很难有其他目击证人。
其次，强奸案的客观物证很难保存，部分受害者不懂如何正确保留客观物证。在恐惧、慌乱的心情下，她们的一些举动可能抹掉最直接有力的证据。有不少法律人士认为，强奸案中过分要求客观性证据，不利于保护女性，打击罪犯。
最后，司法者在面对强奸案时，既要秉持着法律面前人人平等的原则，又要在强奸案中保护女性的弱势地位。如何能平衡两者间的关系也是一门大学问。
总之，各种想得到，想不到的因素都在影响着司法者认定强奸案。
那么如何判断强奸罪名是否成立？
北京乾成律师事务所曾薪燚律师介绍，判断强奸罪名是否成立，要回归到发生关系前男女双方的意愿。如果事发前女方是愿意的，事后反悔了，那就不能算作强奸。
三大核心证据大致判定强奸罪是否成立：
第一，两人有没有交往的经历背景。如果男女双方没怎么聊过天，甚至两人没有任何的交往经历、交往背景，在这种情况下，女方自愿和男方发生关系并不现实。
第二，女方的事后处理。在事情发生后，女方有没有及时的、主动的报警，女方有没有向男方索要高额赔偿或其他补偿，女方陈述事实时有没有弄虚作假等行为。
第三，如果发生了暴力强奸案，那女方身体上必然会有相应的伤痕。曾经有一起强奸案，两人发生关系后，女方指控男方强奸，称自己身上有伤痕。但法医鉴定伤痕是草莓印，这恰好证明了两人是在和谐状态下发生的关系。
尽管核心证据清晰明了，但仍有部分人利用司法者的同情，钻了法律的空子。
为什么有些女性会谎称被人强奸呢？
曾薪燚律师说，女性谎称被奸有以下几种可能：
第一种，女方有所图。这会体现在两人发生关系之前，女方向男方索要财物，直接一点的要钱，也有要投资的；
第二种，女方突然产生的心理落差。这种发生在双方发生关系之后，男方马上想走，也没给女方一定的承诺、安慰，导致女方心理产生很大的落差感，与之前女方的某种期许形成反差，让她选择报警；
第三种，双方发生完关系后事情败露，为了维护名誉女方去报案称被强奸。曾薪燚律师的同事曾代理过这样一起强奸案，酒店监控显示男女牵手走进宾馆，后来发生关系，这个案件从这点看很难认定成强奸。但女方是名网红，这件事被她男朋友知道了，男朋友被戴了绿帽子很生气，要求女方去报警。
除了以上三种情况， 北京乾成律师事务所刘章律师还补充了几种女性诬告男性强奸的可能：
- 比如纯粹的仙人跳和敲诈的，诱骗男性发生关系不成诬告陷害的
- 双方发生性关系后产生矛盾，女方为了报复男方报警称自己被强奸
- 还有刚刚成年的女性和男性发生关系后被父母知道，怕父母责骂，谎称被男性强迫
对于强奸案，司法者会站在女性权益的角度，对女性产生倾斜。面对强奸案如果真要给一个公民定罪，一定要坚持法律面前人人平等，男性和女性的权利要得到同等的保护。如果以性别为由，突破了《刑法》、《刑诉法》这就是一种严重的违法行为。
面对强奸案件审判中可能存在的男女不公，男性应该如何保护自己？
北京中盾律师事务所郑晓静律师强调：男性最好保护自己的办法就是洁身自爱，不要见到女的就想上床。如果真的存在类似的行为，就要保留好证据，比如聊天记录、通话记录，甚至短信记录等等。
郑晓静：前段时间的一起强奸案，女方报案称自己被强奸。但男方提供了微信聊天记录，证明了两人是约好了酒店开房的时间、地点，也约好了金钱数额。经审查证实，女方是到了酒店后反悔，对男方不起诉。