佩洛西窜台闹剧结束后,拜登的首次发声,再一次坐实台当局的“自作多情”,也狠狠地扇了蔡英文一巴掌。

据观察者网报道,佩洛西窜台后,因新冠肺炎而接受隔离治疗的拜登一直未发声,当然,也可能是因为其他原因而无法出面回应。当地时间8月8日,解除隔离的拜登在前往肯塔基州东部探望灾民的途中,首次就台湾问题进行评论。

打开网易新闻 查看更多图片
(当地时间8日拜登在途中答记者问)

记者的问题是这样的:大陆几乎把台湾包围住了,是否担心台湾目前的情况?佩洛西“访台”是否是个错误的决定?拜登的回答有点出乎意料却也在意料之中。他的回复主要包括三个要点:

第一点:他并不担心台湾的处境,但很担忧解放军因为佩洛西窜台而举行的军事演训,称中方频繁反制行动让人很担忧。

我们来分析一下这一点,不担心台湾,却担心解放军的军事演习,听起来有点矛盾,但细品之下,美国的阴谋暴露无疑。拜登并不担心台湾变成什么样子,因为这就是个小棋子,随时可弃,不值得可惜,也不会为了它赌上国运。

拜登在乎的是自己和美国的面子,之前当着全世界的面大肆叫嚣“协防台湾”“保卫台湾”,但如果真的在咱们家门口作战,美国打不赢,它也经不起一场军事上的较量。演训第一天,解放军火箭军就利用常导对台湾东部海域预定目标进行了打击,这不是给台湾看的,而是给美国和日本等看的,如果台海真的发生战争,谁来支援干掉谁。

美国担忧解放军的军事演训,不过是担忧自己江湖地位不保,至于台湾是不是被包围,被包围多久并不在他们的考虑范围内。

第二点:拜登称佩洛西窜台只是她的决定,言外之意,“你们有事找佩洛西就行,与我无关”。

佩洛西窜台真的只是个人决定吗?尽管一些政客搬出了所谓“三权分立”,强调白宫管不了,但这不过是美国颠倒黑白、混淆视听的一种做派。美国的“三权分立”指的是行政、司法以及立法权相互独立、相互制衡。

但美国作为一个国家,哪怕再“三权分立”,对外政策是一致的,如果真的如他们所说的谁也管不住谁,那外交岂不是一团糟。

众所周知,佩洛西是美国众议院议长,也是美国“第三号人物”,自然也要执行美国的外交政策。而且她去台湾乘坐的是军机,美国军方甚至派出了“里根”号航母护航,既然是个人决定,又为何如此大动干戈?

因此,就算拜登极力否认,佩洛西这种量级的人物不管以何种形式、何种理由窜台,都是对一个中国原则的破坏,也是对“台独”势力的纵容支持,必将遭到中方反制。

打开网易新闻 查看更多图片

第三点:拜登称不担心中方会有下一步的行动。这一点又淋漓尽致地体现了美方的“强盗逻辑”,即“我们可以在你们的核心利益上插刀子,但是你们回击就是无理”。

我们确实不愿意看到事情一发不可收拾,但是面对美方的无理挑衅,我们一定会坚决奉陪,既然敢在中方的底线边缘频繁作死,就不要指望解放军听之任之。

人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,中国人擅长谋而后动,不出手则已,出手必到位。回望历史,哪一次美方对中方的挑衅不是以自食恶果而告终?

佩洛西窜台、解放军“围岛”演训以及拜登的发声也让台当局的白日梦破碎了,一旦台海出事,美国并不会“出兵护台”,蔡英文不过是“真心错付”,花大笔军费孝敬美国,甚至不惜将台湾打造成“豪猪”“刺猬”,却毫无用处。

台湾问题发展到现在的局面,是台当局勾连美国一手造成的,蔡英文违背历史潮流,违背天道,必遭惩罚。