农村中最不缺的就是土地，但最缺的也还是土地，为什么这么说呢？农村中的建房面积没有城市那么广阔，也没有城市中的楼房多，占用的土地资源只是少部分，所以随处可见的都是土地；但“退耕还林”政策的实施使得农村中的土地资源也在随之下降，
大部分的耕地都退还成了树林，只有少部分的耕地还在继续使用。如今新的政策出现—耕地有偿退出试行，代表建议用土地换社保，这样的方法可行吗？大家随我一起来阅读下面的这篇文章，可能会从中找到答案哦。
前几篇文章曾经提到过土地流转问题，土地流转是为了让土地能够更有效地被利用，不至于成为一块荒地，我们却没有考虑到流转的土地能够为土地所有者带来多少的收益，如今物价的不断上涨，再加上医疗费用的普遍较贵，还要交各种保险费用。
这么一想，其实这土地流转所获得的收益也并不足以能够维持人们日常的生活开支，这可能是大多数农村老人的现状吧。
农村中的耕地数量稀少且地块较分散，这样很难形成那种现代机械设施农业建设，一方面耕地的分散性使得无法进行大规模的种植；另一方面耕地的分散性也给那些承包户制造了一定的困难，这样很难将人员进行集中地分配，加大了承包商的工作强度。
而且大多数的农村家庭中的青少年都在外地打工，一年到头也没有几次能够回到家，所以在家里的一般是年龄比较大的老人家，这些老人想要去种地也是有心而无力，因此他们才会把土地流转出去，但租金也不尽如人意。
当这些老人都不在的时候，剩下的一些人都不会种地，那么留下来的这些耕地应该怎么办？不愿意流转难道只能让看着耕地逐渐沦为荒地吗？这让许多的年轻人犯了愁。
对于这些问题，在《土地承包法》中是这么说明的：在耕地退出试点的时候，承包方自愿的交回土地，就可以获得合理的补偿；在承包期间，若是承包方进城落户前能够接受积极被引导其按照自愿有偿原则在本集体经济租住内转让土地承包经营权或者将承包的土地交回给土地所有者，也可以鼓励其流转土地经营权。
这句话的意思通俗来讲就是如果承包土地的农民不想种地了，可以交回所承包的土地，并会获得合理的补偿；这主要是针对那种进城落户的农民来说，长时间不回到农村，可以试着将土地流转出去或者教导村集体经济组织那里进行统一的经营。
当然上述所有的一切都只是关乎于一小部分的人群，面对农村老人行动不便、心力交瘁、难以种地，租金和养老金普遍偏低的现状，代表曾经建议“土地换社保”，不要耕地有偿退出试点，这个方法可行吗？
对此，农村农业部指出，按照我国建立的城乡统一居民基本养老保险制度的规定，个人缴费、集体补助和政府缴费全部计入个人的账户，且农村土地经营权可以进行有偿退出或者流转出去来获得一定的收益。
若是有的村集体经济组织有条件的话可以根据自身的实际情况，研究安排相关的补助事宜，以此来提高城乡居民养老保险的待遇。让更多的老人都能享受到养老保险的福利，提高老年人的生活水平和生活品质。
但是在官方的答复中并没有表明土地可以换社保，官方的对此的态度是模棱两可的，可能是因为觉得农民们受到的补贴已经够多的了。即使是不想耕地有偿退出，也能够维持好自己的生活，提高自己的生活品质，但是这种方法却不能让农民的生活回到原本的生活条件中。
就目前而言，养老金的金额虽然一直在上涨，但却不及城镇养老金金额的二十分之一，城镇养老金金额的上涨幅度比农村养老金金额的上涨幅度要大，这就让许多的农民感到受到了“不公平的待遇”。并且这种待遇也不能够提高农民的经济基础，他们的生活水平也没有得到很大的改善。
而耕地有偿退出试点与不退出试点在不同地区所获得的收益是不相同的，所以是不是要退出试点，这还要参考当前地区的经济条件是怎么样的，可能有些地区有偿退出试点所获得的金额比流转土地所获得的租金还要少。这具体怎么做还得看你自己的想法。