在接受英国《金融时报》采访时，英国工业联合会总干事托尼·丹克向记者透露，出于对英国与中国政治双边关系恶化与紧张的担忧，英国企业正纷纷断绝与结束自己在中国市场的各项业务与贸易往来，在英国通货膨胀已经非常严重的当下，这种决策与举动很可能会进一步使得英国经济环境恶化，通胀压力也会进一步加剧。
在采访中，托尼·丹克表示，在他目前接触到的企业里，所有人都在对自己的产业布局与供应链进行了质疑与重新思考，无论哪一家企业都给出了相同的预测与猜想，觉得在本国政客的影响与指导下，英国将毅然决然的决定与中国进行全方位的彻底脱钩。
同时丹克也认为，让英国企业变成今天这般审慎的原因，其实还是来源于美国。正是因为美国与中国的关系出现恶化，美国对中国的防范与忧心日渐加重，使得英国企业对于中国的市场与渠道变得更加谨慎，特别是对于中国供应商，英国企业需要更加细致与权衡，出于对政治因素的考量，可能将货源选定为其他国家或地区，这将使得英国企业付出额外的成本，而这种骤然拔高的成本将引发并助力通货膨胀，而这只意味着一件事，商品的价格将会被拉高，人们再也无法用以前那般低廉的价格买到同样的商品了。
而就在丹克代表产业表达了自己的忧虑的同时，“中国威胁论”又被一些英国政客拿来频繁炒作与作秀，对此中国外交部发言人赵立坚表示，对于一些离开中国就不会说话的英国政客，大声嚷嚷“中国威胁论”，并不能解决英国国内的实际问题，奉劝这些英国政客能够接一接地气，不要总是喊口号，为自己的国家踏踏实实的做些什么才是正确的。
乍一看，丹克的担心显得有些摸不着头脑，经济与贸易关系虽然的确会受到政治因素与决策倾向等影响，但因其本质上与政治有着很大的差别，所以就算是中国与英国的双边关系出现恶化，两国之间的商贸其实也不会随之恶化与断绝，商业活动之间也是可以正常往来的，但这只是建立在英国经济状况良好的前提上，在英国经济低迷不振的今天，丹克的担心其实不无道理。
据英国官方对英国贸易情况进行统计后的数据所示，截至2021年年底，中国与英国的双边贸易总额攀升到了一个新高度，已经突破了900亿美元大关，共计923.7亿美元，而从贸易差额方面来看，截至2021年年底，中国对英国呈现贸易顺差，共计为504亿美元。
从进出口方面来看。中国庞大的市场与购买力，成为了英国的第一大进口国家与第三大对外贸易国，从中国进口的商品占了英国进口商品总量的13%，而英国的商品也广受中国消费者的喜爱，作为英国第六大商品出口目的地，中国市场对其产品的反响一直很好。
而从中国与英国双边主要贸易的产品类别里，我们便能体会到丹克为什么而忧心忡忡，在中英两国的双边贸易中，化学产品、杂项制品、机械器具、运输设备与贱金属等占了大头，这其中包括了很多工业生产过程中必不可少的原材料，原材料的品质好坏能直接影响到产品质量与公司声誉，而原材料价格的高低直接影响着产品成本与企业利润，这些因素都是能够决定企业的生死存亡的重要因素。
而中国的原材料相对物美价廉，若真的因为中英两国关系紧张恶化无法继续使用来自中国的原材料，转而在其他国家与地区寻求相关供应商，这势必会拉高商品生产成本，从而令企业有了不必要的支出，不利于企业的生存与发展。
更让这种情况雪上加霜的是，在疫情导致的世界经济衰退、俄乌地区冲突带来的一系列负面影响下，英国的通胀率已经飙升到了一个可怕的程度。新冠肺炎疫情的爆发蔓延之下，各国为了防疫需要，纷纷对进出口做出了不用程度的限制，世界经济因此出现了一定程度的停滞，而在俄乌地区冲突中，欧洲国家为了跟随美国的步伐，纷纷对俄罗斯进行了数目繁多的制裁条款。
为了反制，俄罗的能源与化肥禁运给了欧洲来自农业、工业与能源的三重暴击，而因为交战的原因，俄罗斯与乌克兰这两个粮食主要出口国的粮食无法顺利出口，且农作物的收成情况也不甚明朗，由此带来的粮食危机也席卷了欧洲，相关商品因为成本上升的原因纷纷涨价，这使得英国的通胀率居高不下，在六月更是暴涨到了9.4%，为四十年来通胀率之最。
在各种负面情况的夹击下，英国的经济已经脆弱到经不起任何闪失与风浪，而现在，因为一些政客的刻意作秀，就要令整个英国的企业面临毁灭倒闭的危机，在政治正确的裹挟下，英国企业将眼睁睁的看着自己迈向死亡，这正是托尼·丹克所担忧的问题所在，为了几个政客的“嘴炮”与利益，让整个英国的企业乃至整个英国为其弱智的决策陪葬，这真的值得吗？
英国与中国之间的双边经贸体系一直以来运行平稳，且两国之间的文化交流也很频繁，然而一些英国政客却为了自己的政治利益，不仅置两国民间情谊于不顾，还不惜损坏本国经济产业的利益，在政坛上大行作秀之事，屡次抹黑造谣中国，在社会与舆论中宣扬“中国威胁论”。
例如，英国军情六处负责人与美国中情局局长，在举行的阿斯彭战略安全论坛上“唱双簧”恐吓中国，表示中国若不让他们插手中国内政，他们就会给中国一点颜色看看，而英国军情五处负责人与美国联邦调查局的会晤中大肆污蔑中国，造谣中国之所以发展得那么快，完全的因为向西方国家派出间谍偷窃技术。
此外，为了在进入关键阶段的英国首相竞选中获得胜利，也为了迎合选民的偏好与情绪，向中国秀“肌肉”表“强硬”已成为了英国一些参选政客取悦选民拉取投票的手段。如候选人苏纳克，在与自己的竞争对手特拉斯进行首场对面电视辩论的前夕，他突然一转之前坚持了许多年的对华友好态度，转而开始宣扬中国将会成为英国与世界的大威胁的“中国威胁论”，很难说不是受到了选民态度与选票的影响。
而对于当权的英国政客们而言，社会的凋敝与经济的衰败，使得英国原先还能得到协调与妥协的社会问题变得更加尖锐，而其做出的愚蠢决策更是将社会动荡的隐患大大拉高，为了转嫁矛盾与掩盖自己的无能与失当，他们急需寻找一个合适的“替罪羊”，而在美国等西方国家的滤镜与视角下，中国一贯是他们心目中的“大反派”，于是他们将自己的无能全部倾倒在了中国身上，一是为了自己的政治生命，二是为了挑动国民情绪，从而转移视线，让问题得不到有效且彻底的解决。
相比起不断发展的世界，欧美仿佛还活在遥远的过去，英国则在抱着日不落帝国的“荣光”不放，总想将昔日帝国的威严与风光强加于当下的自己与中国。
而英国企业也很清楚，英国政客这样的行为只会使自己加速衰败死亡，资本总是理性的，这些企业非常清楚彻底与中国脱钩将会造成怎样的后果，并纷纷表示英国政客这样做绝对不行，由此看来，和一些英国政客相比，英国企业要比他们更有脑子，且精神方面更加正常。