> 禁补令出台以来，各路人马齐动员，先是家长互相监督拆台，一旦发现有孩子的同学在补课，就立刻从源头上掐死，直接举报补课教师被开除公职，让你还敢补课吗？
后来又出现邻居举报教师，认为教师吃着碗里，想着锅里，拿着工资还挣外快，而自己却风里来雨里去，捡垃圾买废品怎么就这么不公平，立刻举报你，让你再捞外快，干脆从根上断绝你的收入来源，看你还敢补课吗？
后来某地又出台了举报教师补课有赏金的消息，于是一些无业游民，懒汉低保人员也加入进来了，这种不用花费任何代价，只需要一部手机，明察暗访就可以挣钱的路子太容易了。而且不用担心被举报人报复殴打，因为他们不敢那样做，说不定还会勒索几个封口费呢！真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫啊！
还有一些极力反对补课的人就是曾经给孩子花了钱补过课，但效果甚微的家长，合肥最近就有这样一位家长因补课无效孩子没有考上高中，愤而举报教师的事情很有代表性。
这样的闹腾吃亏的就是目前需要给孩子补课的这一部分群体，他们正好迎上了这个风口浪尖，于是成为了最直接的受害者。
可是补课彻底消失了吗？非也，家长负担确实减轻了吗？非也，孩子们真正快乐了吗？非也。
看看一个孩子的补课经历我们就知道了答案。
亲戚家的儿子下学期上初三，为了不让儿子重蹈姐姐的覆辙，上了一个职高，毕业后考入一个职业技术学院学了个幼师专业，至今没有工作，自己在乡镇办了一个舞蹈班由于疫情影响三天两头关门，连自己的生活费都挣不回来，一直抱怨父母当年为了省钱没有让自己补课，如果能够补课说不定今天就不是这种结果了。
于是再三叮嘱父母一定要给弟弟补课，可是今年满大街根本找不到一个像样的辅导班，只好在网上购买了一个补课平台的课程，一天2个小时，一次400元，一共定了25节课，共花费了10000元。
孩子每天晚上7点准时坐在电脑前等着一个很年轻的女教师给他补习数学，孩子说老师确实很耐心，一对一的补习，直到自己听懂为止。但这些天下来，他的眼睛干涩疼痛，而且因为怕学习成绩没有提高，对不起父母的辛苦钱，父母开了一家蔬菜店早起晚归，挣钱非常辛苦。
如果是参加现实补课班，一个假期20天下来一门课2000元，这一万元可以多补几门课，虽然不是一对一，但和同学一起学还有个伴，压力也没有那么大。
街道上教师补课的现象基本消 声灭迹，可是谁也阻止不了网络补课行为，而且价格超出了许多倍，一些需要给孩子补课的家长又怀念起了以前有教师补课的日子。
最近看到对于补课又有所放松，在职教师可以在休息日，给5名以内学生进行无偿课外辅导。这样有亲友来请求教师帮助辅导学生功课，只要提前报备，就不算是违规。可是给谁补？给谁不补？只有5个名额，岂不是落个厚此薄彼的骂名，干脆谁也不补了。
退休教师可以个人名义进行一对一辅导，也是可以允许的，适当收取一定的辛苦费，不必像在职教师一样，必须无偿辅导。
毕竟退休教师帮学生补课，赚钱其次，更多的是让自己退休后的生活更有意义。不然空有一肚子教学经验，又无处可用，看着周围一些年轻家长辅导孩子功课鸡飞狗跳，老教师们也是有些于心不忍。。
另外大学老师以及在校大学生，在有教师资格证的前提下，可以自发性地从事家教工作，相关部门没有理由进行管理和处罚。这对于想要在寒暑假期间，弯道超车的学生无疑是个好消息。
看到这些，有这些需要的家长也是倍感欣慰，孩子学习跟不上，或者某个科目有欠缺，需要进补这无可厚非，只要是自己愿意参加的，何必要强行干预他们爱学习的热情和积极性呢？
如果这样长期下去，给孩子们心里留下一个印象，那就是现在提倡玩好，快乐第一，爱学习的孩子反而有毛病了爱辅导功课的教师会开除公职，如果真的让我们的整个社会都形成这样的共识：爱学习有病，全部变成了不爱学习的状况，估计覆水难收，要重新回到以前自觉学习，勤奋努力的状况，估计又要花费不少的时间和精力了，那得有多得不偿失啊！
凡事要有度，如果是正能量的事情，我们何必要以点带面，赶尽杀绝呢？