日前美国白宫国家安全委员会，负责战略沟通的协调员约翰·柯比，在回答记者提问时，说美国总统拜登，将在与中国领导人的通话中，告诉中方美国的“一中”原则没有变化。在被问及拜登会不会在不久的将来访问中国，与中国领导人面对面会晤的时候，约翰·柯比并未否认拜登访华的可能性，但拒绝披露详细消息，说“我今天不能宣布或者透露任何拜登总统的北京之行”。这句话就说得很有意思了，他说“今天不能宣布或者泄露”，那么言外之意自然是，美国肯定是有这个打算的，只不过现在由于时机不合适，或者是跟中国还没有协调好，所以暂时不能提前透露详细情况而已。
考虑到最近中美之间，因为美国众议院议长佩洛西计划访台的消息，弄得关系挺紧张的。约翰·柯比在这个时候，说拜登会承诺美国的“一中”原则没有变化，还暗示白宫政府正推动中美领导人线下会晤，向外传达的信号，就非常有意思了。一方面，这次中美关系紧张，完全是美国方面一手“打造”的，所谓佩洛西访台的消息，虽然是美国媒体报道的，但如果没有官方的授意，美国媒体也不会突然曝出这种消息。更重要的是，西方媒体把这事炒得沸沸扬扬，但佩洛西本人却并没有出来否认，这说明美国政府，是故意纵容这个消息传播的。
换而言之，由于佩洛西计划访台的消息，带来的中美关系紧张，是美国政府有意推动的。之前国内外媒体，都在猜测拜登政府之所以这么干，是因为眼下中期选举临近，而民主党方面有没有什么靠谱的“政绩”可以吸引选票。反而由于拜登上任以后，先是有“阿富汗溃败”，紧接着俄乌战争爆发，欧美不但没能用制裁逼俄罗斯服软，现在反而把自己置于欲罢不能的尴尬境地，美国国内的通胀，也进一步高企。
总而言之一句话，掌握着美国舆论优势的民主党政府，自己把事情搞砸了，在即将到来的中期选举中，选情非常堪忧。中期选举是选国会议员的，佩洛西本人是美国众议院的议长，这也就意味着一旦民主党在接下来的国会选举中失利，佩洛西将无法再担任众议院议长的职责。虽然此前她曾自己承诺，将在今年年底辞任，但主动辞职和被共和党打败之后被迫卸任，对佩洛西乃至民主党，意义是完全不同的。
这个时候，佩洛西曝出计划访台的消息，实际上就是想要用所谓“对华强硬”，来增加中期选举中，民主党“守擂”成功的概率。但约翰·柯比在记者招待会上，说拜登将再次向中方保证美国的“一中”原则没有变化，事实上就推翻了这种猜测。如果民主党真的想要通过“对华强硬”，来吸引选票的话，拜登在这个时候，显然不应该主动向中国“示好”。虽然说中美双方实际上都知道，美国最近这段时间的张牙舞爪，属于虚张声势，不可能真的为了支持民进党“台独”分子，彻底破坏中美之间的关系。
但大国博弈不可能像小国那样，一言不合就断交甚至直接刀兵相接，大部分时间里，就是互相威慑，美国如果要展示对华“强硬”，那么就算他们心里也不敢坚持“台独”，违反“一中”原则，也不会说出来，在这件事情上领导人的沉默，就是美国向中国施压的手段。譬如到现在为止，佩洛西本人依然不肯澄清，自己会不会窜访台湾，就是借此向中国施压的手段。可佩洛西毕竟只是众议院议长，又跟拜登同属于民主党，现在拜登总统都要再次强调美国“一中”原则没有变化了，佩洛西想要借窜访台湾地区，向中国大陆施压的计划，事实上就不太可能落实了。
那么民主党兴师动众地搞出这一出戏码来，有什么意义呢？其实非常简单，那就是给美国制造筹码。如果研究拜登政府上台之后，几次中美高层接触的过程，很容易就能看出一个规律。那就是每次美国想要主动跟中国通话，寻求中国帮忙合作的时候，首先就会制造一个“筹码”出来。如今佩洛西计划访台的消息，其实就是民主党制造的谈判“筹码”。
他们的言外之意就是，如果中国不在接下来双方的交流中妥协让步配合美国，那么美国政府就将进一步加强“美台官方勾结”，破坏中国领土完整。当然这大概率只是一种谈判的手段，而不是美国真要彻底颠覆中美关系，但对于中国来说，在我们已经牢牢掌握统一主动权的时候，白宫刻意制造出来的这个筹码，其实就没多大意义。归根到底，中美博弈最终要比的，还是双方综合实力，而不是这些小“手段”。