最近两天，三亚成为了一座来了就走不脱的城市。
原因是自八月初开始，三亚出现了新的疫情。而且当地政府称，三亚疫情毒株为奥密克戎变异株BA5.1.3，隐匿性、传染性强。
海南方面6日发布了近期旅客离岛疫情防控措施，要求目前在三亚，或7月23日以来有三亚旅行史的，暂不离岛。
为了配合不让三亚游客有走掉的可能，三亚凤凰机场7日所有航班被取消。而在之前，铁路部门已对三亚地区全部做了禁售处理，通过铁路离开三亚的可能性已经没有了。
从目前公开信息显示，作为全国热门旅游城市，三亚这次网住了约8万全国各地的游客。
有疫情三年来，一下管控这么多游客，而且明确宣称游客不能走，三亚估计是开了先河。
不让这8万游客走，是不是当地出钱，好吃好喝的供着？
显然不是。
但一点姿态也不做，让这8万游客自掏腰包，在三亚这个消费较高的旅游城市持续消费也不合适。
为了安抚被困的游客，三亚宣称，自2022年8月6日6时三亚实行临时性全域静态管理时起，酒店可以为滞留旅客提供半价优惠的续住服务。
如果把房价降一半，被迫滞留三亚的游客理论上是可以减少一些支出。
但有被困的游客这两天宣称，有酒店是把房价先提高后，再响应政府的号召，打五折给游客。
这就是上有政策下有对策式的精明。
而且被困的游客，除了需要住外，吃的也是需要的。当地对游客吃的价格并没有发布说有优惠。
最新的新闻报道，成都一家庭13人，10个大人，带着3个孩子，最小的只有2岁，“我们就是想趁着暑期带孩子出来玩一玩，没想到会发生这种事。”
“我们13个人一晚的费用就要12500元，我们也想换个更便宜的房间，但这家酒店最便宜都要2300元一晚。”除了住宿费用，餐食也是一大开销，“酒店房价只包含早餐，午餐和晚餐都要自费在酒店用餐，午餐、晚餐自助餐700元一位，不算小孩，大人吃一顿就要7000元，远远超出预算了。”
从上面新闻报道，没走脱的成都这大家人，理论上一天要花掉近两万元。
按目前三亚方面宣布游客在完成7天风险排查后，经评估后可离岛的政策，这大家人看起来要多支出14万。
如果评估不适合放游客走，理论上被困在酒店的这家人每天还要多支出近两万元。
如果站在当地旅游从业者的角度，三亚经过这次疫情折腾后，显然短期内旅游产业会受到很大的冲击，按常理推断，他们是希望这些被强制性住店的旅客多住几天。毕竟三年来，旅游产业是受影响最大产业之一，从业者收入锐减。
三年来，抗疫基本上已成为人们日常生活的一部分。但抗疫成本该如何分担一直没有一个明确的说法。
比如这次三亚疫情，抗疫一个很大成本就是8万游客在三亚吃住所花费的钱。
这个钱到底该当地政府来买单，还是酒店买单，或者是游客来买单。
目前看，制定政策的政府不会买单，提供服务的酒店也不会买单，买单的是外地去的游客。
如果是当地政府要为这个抗疫成本买单，会不会在制定政策时要谨慎一些，毕竟这个钱要它来掏腰包。
当然不需要它买单，理论上政策制定要更果断一些。
三亚这次一次性的要让这么多外地游客额外增加支出，后果是很严重的。
至少是以后跨区跨省旅游会受到很大冲击。
因为游客在出发前都会考量，去外地旅游会不会出现三亚这种情况，是不是一次赌运气的出行。
会不会原本计划只耍两三天，因为疫情原因就可能被无定期的在那里强制消费，像上面成都大家庭那样吃住消费出天价来。
这次三亚网住8万游客还有一个有意思的现象，网上对这些游客嘲笑声音多于同情。
比如“酒店都给你市价5折了，你还想怎样？”、“有疫情还到处乱跑，现在也没啥资格在这抱怨”、“支持疫情防控！不要理会那些想做死的耗材”、“为啥还有人瞎跑，现在好了吧，多花几倍钱。以后回来，还得继续隔离，影响多大，自己估摸”.......类似这样嘲笑、调侃的声音很多。
说这类话的人都不会把自己放在同等位置上考虑问题。
按照这样批评在三亚游客的逻辑，疫情已经持续三年了，是不是以后都明确要求大家各自在自己的一亩三分地不外出了，回到“小国寡民，鸡犬相闻，老死不相往来”的状态。