时常看到一些自媒体或街边小报发一些反智文章，傻子看了往往热血沸腾，泪流满面，其实内容完全经不起推敲，纯粹是恶意误导。
一，唇亡齿寒
这词本身没问题，常见于地缘关系的相关评论，但问题是总用错对象。
你要说欧盟那一众国家是唇齿关系还算贴切，彼此间的国境线基本形同虚设的，人员往来自由，网络畅通，新闻报道也是相互采信转发，政经军互信。
但自媒体用的那些对象是唇齿关系吗？彼此间防贼一样，国境线严防死守， 网络一般都不互通，新闻报道互不信任，民间往来更是少的可怜，连财产和子女都不放心送过去。这明明是貌合神离，如何唇亡齿寒？
二，用多少时间走完某某国家多少年走过的路
这话其实挺反智无耻的。好比穿越山地一样，第一个开辟穿越路线的和后面拿着前人攻略穿越难度一样吗？先行者要披荆斩棘，不停地试错，并承担失败的成本和风险。后来者只要不折腾基本无需进行方向选择，甚至还能进一步优化路径，提升效率，这也是后发的优势之一，很多亚洲国家的经济奇迹就源于此。
总之，如果班上抄作业的去和写作业的学生比完成时间，我要是老师上去就是一大嘴巴子。
三，卡脖子
这个一般被小报媒体用在某个产业领域，我就想说全球化分工时代，每个个体都是扬长避短参与竞争，发挥各自比较优势，才能获取最大利益。贸易是相互的，即使世界最强大的国家一样做不到每个领域都拔尖，这本身既不现实，也会损害自身效率，甚至还会置自身于危险境地。片面追求每个领域都领先只能说有割裂想法，但割裂后又必然再次落后。
在现有全球经济秩序中，通过科技创新在一定时间内获得高额利润是天经地义的，这也是对创新企业的保护。科技领域没有大锅饭，不转让技术不给抄作业就说是卡脖子，实为强盗逻辑。
四，以一己之力对抗整个xx
xx一般指国家或组织，自媒体常拿来用在被制裁的企业上，渲染悲壮气氛，抬高身价，实则严重不符合事实情况。企业就是企业，在国家面前是渺小的，完全不在一个量级，一纸文件就解决的事还需要动用整个国家力量？同时受制裁的企业多了，每家要是都说是的一己之力那也太自恋了。总之不要给自己脸上贴金，按这逻辑，韩企乐天集团是不是也对抗了整个大国？
个别自媒体太能吹、太喜欢煽情了，自嗨娱乐下还好，发出了误导读者就不对了。还是建议多看正规媒体，多看些理性文章，少看感性作品，如果不开心那就去看相声笑话，不要成天莫名感动或莫名悲愤，你在屏幕前泪流满面，捶胸顿足，作者可能在屏风后笑的前仰后合呢。