打开

不允许商铺招牌体现经营内容?警惕公权力被滥用

神采文质

2022-08-07 10:22福建

关注

近日,有网友曝出某地城管部门集中整治商铺招牌,要求所有店招均不得体现经营范围。已经安装的存在体现经营范围的店招均需按要求进行整改,去除相关经营内容。部分路段,城管人员甚至亲自动手,拆除店招上不符合规定的部分文字,下一步,城管部门是否会祭出罚款的利器以达到理想的整治效果就不得而知了。

之前,全国多地就发生过要求商户统一制作店招的事情。有的地方还要求招牌上不能出现外文,只能用汉语拼音标注等等。各地城管部门的不同做法使得人们对于公权力如何更好地被行使,产生了一些思考。

首先,这些规定似乎大多是某些城管部门领导一时兴起的“拍脑袋”决定。事后依据他们所说的考虑问题的出发点来看,似乎也是想让市容市貌整齐、规范一些。出发点上似乎没有什么不对,但他们可能没有考虑到什么叫“和而不同”。一首曲子不可能只有一个音符,整条街一个样式的招牌不见得就会有美的效果。

其次,这些规定在出台之前是否经过一定的研究与集体决策程序?我觉得可能没有,即使有,估计也只是走个形式而已。我们的许多决策过于依赖单个领导的拍板决定,民主集中制形同虚设,并没有被很好地执行。

再次,涉及群众利益的新规定,是否要征询一下群众的意见呢?的确,部分群众的认识水平可能没有领导们那么高,但是群众中总还是有一些具有真知灼见的高人的。而且,每一项涉及群众利益的规定出台前,如果都能咨询一下有关的专家、学者,听听专业人士的意见,规定的出台可能会更合理一些,至少这些规定不会与国家现行的法律或政策相违背。

打开网易新闻 查看更多图片

其实,我相信出台这些规定的人也知道,国内发达城市或其他发达国家基本上少有对商铺招牌出台类似规定的。上海、香港、新加坡街头各式各样的商铺招牌,早已是一道道诠释商业文明高度发达的风景线了。之所以对店招出台这样的规定,除了表面上的那些冠冕堂皇的理由之外,是否还隐藏着其他的一些原因呢?权力如果不受监督,就有可能会被滥用,一方面可能会被用于寻租,另一方面可能会对财政造成巨大的浪费。

城市管理并不简单,除了商铺招牌之外,还有许多城市管理问题似乎更期待我们的管理者去解决。管理管理,管是一方面,理是更重要的另一方面,城管部门在管理城市的同时,还有另一个重要职责是服务城市。在清理违章占道经营的同时,是否可以为这些小商户划出一块集中经营的地方呢?整治了一时的脏乱差后,是否可以辅导小商户规范相关的卫生措施呢?如此种种,还有太多的问题值得城市的管理者去思考。

不管怎样,城市的管理者只要是本着对自己城市负责的态度,正确行使手中的权力,主动接受监督,广泛听取各方意见,科学制定决策,随着不断的努力,积跬步以致千里,我们的城市一定能被治理得更加规范、文明、美丽!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
1316赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开