深圳一家20年的服装老店因撞名佩洛西竟被网暴。对此店铺员工称，店名已经使用20年了，店铺名字源于老板的两个孩子“佩佩”和“洛洛”，当时没有想这么多。目前店铺员工已把招牌上的“佩洛西”三个中文字用纸遮住。
实际上，我们也能看得出来，店铺员工也没想着跟网暴者掰扯道理。毕竟在这个节骨眼上，有些人不爱讲逻辑也是可以理解的。但是对于网暴者来讲，不见得都是绝对无脑，很大程度上属于加戏成瘾。
当然我们也不否认老板在20年前给店铺取名时，确实考虑到英文名的时髦性。可问题是，店铺老板在取名“佩洛西”（Pelosi）时，根本不会想到、也不可能想到20年后一个叫“佩洛西”（Pelosi）的老太太会以美国众议院议长的身份“窜台”。
之所以这样讲，就在于我们需要搞清楚基本的愤怒逻辑。而不是只因为店铺名字和“佩洛西”（Pelosi）撞名，就要对店铺进行网暴。在某种意义上，我们能理解特殊时期，有些人对既定名词的反感，但是再怎么反感，也要基于事实进行愤怒。
换句话说，如果店铺是“佩洛西”（Pelosi）投资的、代言的，或是店铺老板得知“佩洛西”（Pelosi）要“窜台”后刻意经营同名店铺，那么站在当前的局势上，对其进行抵制或网暴还能说得过去。然而我们很清楚，店铺跟“佩洛西”（Pelosi）除了撞名，根本没什么实质联系。如此之下，有人趁着当前氛围进行肆意网暴，很可能还有别的目的。
因为普遍而言，不管是不讲逻辑的人，还是热衷加戏的人，根本上都并不是绝对无脑。多数情况下，也只是不明真相的结果。可遗憾的是，总有一些人在知道真相的情况下，依然选择“装睡”，以至于加戏成瘾后，他（她）们竟然会把大刀劈向同胞。
类似的现象，在紧张时刻的“砸车”和“抵制”上已经表现得很突出，而这次“因撞名而网暴”，不过是对过往行为的一种续接。要知道，在类似的现象上，没有人会认为这是合理的，因为所有的坏结果最终都需要同胞去承担。
坦率地讲，如果网暴店铺真能策动“佩洛西”（Pelosi）的利益，不管会不会伤害店铺老板的利益，起码逻辑上总还是能讲得通的。可现实的问题是，你网暴同胞只是损害同胞的利益，而“佩洛西”（Pelosi）不仅不知道你干的蠢事，也不认识店铺老板是谁。这种情况下，就算你真的是加戏上瘾，但依然要适可而止，差不多就行了。否则不仅会伤及无辜，也可能因为自己不理智的行为走上犯罪道路。
另外，如果你真要是咽不下这口恶气，那么最好买张机票去美国的城市里对跟“佩洛西”（Pelosi）相关的一切进行破坏。虽然从处理上，这依然是不够理性的。但是行事逻辑上，起码可以讲通了，甚至就算不是很起效，也能得到同胞的叫好。毕竟谁都清楚，你伤得不是同胞了。
正如曹林所言：“爱国是一种本能的情感，人人都会有，只是表达上不同，有人喜欢热泪盈眶地喊出来，有人喜欢默默放在心中，还有人喜欢用行动去表达等，每一种朴素的爱国热情都值得尊重。但是，爱国不能是一种冠以爱的口号，就可以任性所为的标签。”
换句话说，爱是需要能力的，爱国当然更需要。有爱国能力的人，总能用理智克制自己的愤怒，避免让愤怒走向极端。而没有爱国能力的人，动辄就爱加戏，并且往往伤及的都是同胞。说到底，你可以不顾行事的性质，但是怎么也得寻思一下行事的逻辑，否则怎么能让同胞安心呢？