大家好,我是不知也君,今天要说的话题是关于核捆绑战略的那些事,谈起核捆绑,很多军迷朋友应该不会陌生了,这应该算是一个很古老的话题了,现在谈起难免有炒冷饭的嫌疑,毕竟在很早以前,所谓的核捆绑战略就已经被证伪了,不过,即便如此,到现在为止,仍然有绝大部分的人对这种伪战略,伪学说,深信不疑,他们相信正是由于核捆绑战略的存在,才是世界能够保持“平衡”的真相。

打开网易新闻 查看更多图片

核捆绑战略是什么?

简单说就是一个核力量相对弱小的国家,可以通过自己有限的核力量,将某个具有更强核力量的国家,强行捆绑在自己的战车上,其目的是防止一个核战力强于自己、而自己又难以打击到的核大国,对自己发起的核打击。

逻辑就是

一,一旦爆发核战争,所有的核国家都将被拖入核战争

二,出于对第一条的顾虑,当爆发战争的时候,核国家(尤其是核大国)不会轻易使用核武器

三,由于第二条的原因,所有其他的核国家,在可能爆发核战之前,就会积极从中斡旋,而不是袖手旁观。

因此,核捆绑战略的存在,很大程度上制止了核大战的爆发。

但是这种战略违背了很多逻辑和常理。

首先第一点,假设某个国家,真的在执行“核捆绑战略”,我们都知道,核捆绑战略的目的是威慑,肯定不是为了同归于尽,那么一个战略既然是威慑,必然会公开宣布,可事实上迄今为止,全世界没有任何一个国家公开宣布或者承认过:本国采用“核捆绑战略”,试问,“核捆绑战略”作为一个威下手段,如果不公开,怎么造成威慑? 迄今为止,没有任何历史资料,没有任何现实证据,没有任何官方文件,没有任何机构正式宣称过:某国正在执行“核捆绑战略”,是完全没有。

打开网易新闻 查看更多图片

第二点,我们假设,A国奉行“核捆绑战略”,那么在B国向A国发起核打击的时候,其他,C,D,E,各国为了自保,他们必然也会在第一时间,一起向A国发起核打击,为什么?因为其他国家如果不这样做的话,A国在遭到B国的核打击以后,同样会对他们发起核打击,把大家都拖入互相毁灭的核战争。 所以,实际上的结果应该是:A国还没来得及和全世界同归于尽,就会在第一时间,被其他国家一起给核平了。 第三点,假设“核捆绑战略”为普世通型的策略,那么一个核大国在向另外一个国家发起核打击的时候,也应该必须同时向其他所有国家发起核打击。

为什么?

因为根据“核捆绑战略”原则,反正接下来自己必然也会遭到其他国家的核反击,那何不索性在第一时间就同时对所有有核国家发起核打击?那样至少还有概率存活下来。 而这时候也会产生一个问题,就是自己的核力量反而会成为累赘,这显然和国际上,仍然在拼命发展核武器国家的逻辑不符,而且坦率地说,假如真存在“核捆绑战略”,国际关系也将完全乱套,任何盟友关系在“核捆绑战略”面前,都会失去意义。 假设俄向美发起核打击,美除了报复俄之外,也同时向法英这些盟国发起核打击,和盟友同归于尽吗?这完全不合常理,更可能的版本难道不是,法英跟随美,一起反击俄么?

第四点,当核大国,B国,向核小国,A国,发起核打击以后,A国原本就弱小的核力量,能够存活下来的就应该更加少,这时候A国执行核捆绑战略,去核打击C国,那么在核捆绑的逻辑中,C国仍然具备摧毁全世界,至少是摧毁B国的核力量,也就是说,实力还在,损失可控,C国仍然是一个核大国,如果C国这时候要选择同归于尽,显然是违背常理的,更加可能的选择,应该是和B国一起,核平A国才对。

第五点,核捆绑战略的理论依据离不开“死手”这个自动化核反击系统,死手系统指的是某核大国首脑机构遭到斩首或国家遭到毁灭性打击的时候,死手系统就会自动启动,将自己剩余的核武器向全世界发射出去,造成同归于尽的局面。 所以简单说核捆绑战略,就是触发核大国的死手系统,那么这里又出现一个问题,就是核大国的核力量,是不是就直接成为了核小国的筹码了呢?

打开网易新闻 查看更多图片

核捆绑战略的提出者可能忘记了一个问题,就是死手系统存在的目的是什么?和上述的第一点一样,死手系统是一个威慑系统,设计它不是为了去同归于尽的,那么做为威慑,同样也要让别人知道我有这么一套系统,让你不敢动我,可是事实上也没有国家正式宣布过有这么一套系统。

另外,早在上世纪70年代,各国的红外导弹预警卫星就已经开始陆续出现,只要某国的导弹点火升空,不到90秒就能被发现,并且被计算出弹道轨迹,以现在的技术,这个过程可能更短,即便是面对短程弹道导弹,反应时间也超过10分钟,巡航导弹的反应时间则更长,这点时间足够做很多事情了,因此死手系统存在合理性也受到质疑。

好吧,我们先不论“死手系统”的真实存在性和合理性,我们假设A国宣布,或者有明显的迹象执行“核捆绑战略”,或许其本意是威慑和自保,但是对其他国家来说,A国本身就成为了一个毁灭世界的可能因素,因为A国即使在没有受到其他国家核打击的时候,也有可能去主动触发其他国家的死手系统,一些边缘国家甚至可以,以此来讹诈全世界,如果是这样,其他国家,尤其是核大国必然会第一时间连手“核平”A国,这在法理和道德上也是合理的。

所以,“核捆绑战略”是根本不可行、没有可操作性、也极不符合常理的伪学说、更重要的是它也无法让全世界相信和害怕,其说法,一没有事实基础,二没有文件基础,三没有任何资料佐证,它的原始出处,就是2003年军事爱好者的一篇网文,而且还是建议性质、“展望”性质的网文。 但是就这样的一篇网友的建议、参考意见、展望、议论文章,从2003年开始,过去19年以来,不断发酵,传播越来越广,被传得越来越神,到了后来,竟然从一篇“网友建议”,演化成了广大网友深信不疑的“国策”、“国家核战略”、甚至是“核大国的通用核战略”,实在是令人汗颜,叹为观止!