很奇怪，一个域粉到我的头条多次留言，力挺蔡斌的二传理念，质疑姚迪的二传水平，说什么“二传慢能赢球吗？”

其实无论国内还是国际比赛，二传传球速度都不是球队输赢的关键，二传的大局观、分配球的合理性和传球准确性以及传球隐蔽性，根据攻手不同特点传出适合每一位攻手特点的球才是球队取胜的关键。二传的传球应该是该快的快，该慢的慢，该高的高，该低的低，该近网的近网，该开网的开网。绝不是只追求快！

很多比赛的结果都可以证明以上观点。

郎平时期，中国女排主力阵容多次连续输给意大利女排，而姚迪做主二传的替补阵容却多次战胜全主力的意大利女排。特别是奥运会上3：0轻松战胜意大利，说明姚迪的传球风格，是意大利的克星。

奥运会对阵土耳其的第一局比赛，丁霞与主力阵容配合时间段，中国女排得失分比值是9：16，姚迪上场后得失分比值是12：9，球队整体效率提高1.1倍。那场比赛，姚迪传球的球队整体效率，比丁霞高一倍左右，如果郎平能审时度势，从第二局开始，让姚迪主打，中国女排战胜土耳其女排的可能性极大，东京奥运会也就不会有最终的惨败。

这场比赛，充分证明二传传球快未必就是好事。

袁心玥与姚迪配合，在全运会决赛和联赛关键场次比赛中，多次打出超过80％的进攻成功率，最高达到86％以上，而经过国家队训练营和集训队半年的训练，世界联赛进攻成功率只有45％，小组赛对阵弱旅时，多次出现进攻成功率低于30％的情况。如果不是后来二传改变只追求速度的传球习惯，改传高球，袁心玥的进攻成功率恐怕只能保持在30％左右。

袁心玥的情况说明，二传传球绝不能只追求传球速度，必须根据攻手特点，传出适合攻手特点的球，才能提高进攻成功率、进攻效率。才能赢得比赛。

世界联赛中国女排遇到的多数对手，水平未必比全运会决赛球队水平高，袁心玥数据惨不忍睹完全是球队打法和二传传球不考虑袁心玥技术特点所致。也证明姚迪才是最适合给袁心玥传球的二传。

姚迪还是给李盈莹传球最好的二传，两人配合经常打出令对手无解的小斜线进攻，后攻也很少失误。两人配合最少能比现在国家队的组合提高5个百分点的进攻成功率。

事实充分证明，二传传球速度，绝不是球队能否赢球的关键因素。

姚迪的隐蔽性传球技术更是堪称一绝，经常利用假动作晃开对方拦网，为攻手传出空位进攻机会。