为什么很多物理学家晚年开始相信神学？科学的尽头真的是神学吗？
如今，物理学界的大神级人物杨振宁教授在一次接受采访时谈到了自己对造物者的看法，其中一些内容让人感到些许惊讶。
采访片段公开后，网友们惊呼，难道继牛顿、爱因斯坦之后，杨振宁也沦陷了吗？
为什么这些大物理学家都在晚年开始转变思想？科学的尽头是神学，这句话到底有没有道理？
2000年自然杂志评选出了最近1000年中最伟大的20位物理学家，除了牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦等已经逝世的大神以外，杨振宁是所有在世的物理学家中唯一一个上榜的。
就是这样一位顶级物理学家在一次公开场合表示：
“如果你问我说是有没有上帝呢？如果你所谓的上帝是一个人形状的，那我想没有，如果你问我说是有没有一个造物者啊？那我想是有的啊。
因为整个这个世界的结构，不是偶然的，在20岁的时候，我会对于把这个造物者是坚决反对的，可是我年纪渐渐大了以后呢，看见妙的东西多的不得了，自己觉得能够把这东西贯彻了解的可能性越来越小。”
如果这只是杨振宁教授一个人的观念转变也就罢了。另外两位著名的物理学界大神牛顿和爱因斯坦在进入晚年后也都有了类似的思想转变，这件事也是广为人知的。
爱因斯坦说过的那句“上帝不掷骰子”一方面表明了他对量子力学的态度，另一方面也表明了他在年轻时对神学毫不相信的。
但是和杨振宁一样，爱因斯坦到了晚年时有了思想上的转变。那么这究竟是为什么呢？
这里首先要分析一下杨振宁教授所说的“造物者是存在的''这句话，其内涵是什么？
如果认为造物者存在，那么就意味着我们所在的这个宇宙，它的诞生和存在并不是一个巧合，而是在某种意识下被创造出来的结果。
其实稍微了解热力学第二定律的话，就会知道物质是无法在无意识的状态下自发地从混沌状态变为有序状态的，换句话说，就是让一堆铁在几亿年时间内尽情的碰撞和发生各种化学物理反应，它们也是不可能组合成为一辆汽车的。
或者我拿一部智能手机对人们说，这部手机不是人为造出的，而是存在于大自然中的各种物质经过几亿年时间无意识的碰撞与化学反应后偶然诞生的，你会信吗？
而生命体比汽车、手机这些无机物更加复杂，以现在人类的科技水平，甚至连生命体中构造最简单的病毒都无法轻易造出，而只能通过培育得到。
生命体是诞生于大自然无意识的巧合？这怎么想都会让人想不通。
所以比一般人更加深刻理解物理定律的物理学家们相信，造物者的存在其实是一件很正常的事情。
杨振宁教授在接受采访时，他以麦克风作为例子说，就连麦克风这种简单的东西都要由人这样的自主意志去创造，所以更别说生命了。
但是有一点需要注意，杨振宁、爱因斯坦口中所说的造物者并不是指具有人形、拥有人格的神，他们所说的造物者是创世造物的神奇力量，这和宗教的思想是有很大区别的。
很多人都没有意识到我们所处的世界是一个最大的奇迹，整个世界丰富宏大却又简洁优美，因为只要用几个物理公式就可以表达整个宇宙中事物的运行规律。
比如牛顿的力学方程可以描述物体运动的规律，麦克斯韦方程组可以描述电场、磁场，爱因斯坦的质能方程可以描述质量和能量之间的关系。
这些公式里的一个参数都恰到好处，这个恰好的程度夸张到只要任何一个公式里的任何一个参数稍有细微差异，整个世界就会面目全非，根本不可能有生命诞生，所以我们这个世界可以存在的概率小到可怕。
用2020年诺贝尔物理学奖获得者彭罗斯的说法，宇宙大爆炸产生出一个黑洞宇宙何产生出我们现在这个宇宙的概率比是100亿的30次方比1。
换句话说，让宇宙大爆炸发生100亿的30次方次，其中仅仅只有一次可以产生出我们现在这个宇宙，这一概率要比世界上奖金最高的彩票头奖还要难几百万亿倍以上。
如果这种说法还不够直观的话，在地球上射中一个距离地球200亿光年远的乒乓球大小的靶子的难度，就大约等同于我们这个宇宙诞生的难度。
当然，对于我们这个宇宙之所以可以诞生的原因，现在科学界有以下几种假设，我们这个宇宙之所以可以存在因为这个宇宙恰好与我们这些人类作为观察者去观察它，因为宇宙不神奇的话，就不会有我们，所以我们也就自然不会知道它的存在。
还有另一个假说，认为整个世界有无数个宇宙，宇宙数量比大海中的水的还要多，我们所在的宇宙只是无数宇宙中恰好适合生命存在的一个。
当然，这两种假说也有很多反对者，比如有人说，如果我们在现在的宇宙中无法观测到其他宇宙，那么怎么能够让我们相信无限宇宙的存在？
这里或许有人会问，为什么多种宇宙、造物者等概念就非要证实不可，不证实就不承认呢？
这是因为科学界有两条严格的教规，一、世界存在一个运行规律，而且这个规律可以被解释，二、对世界的运行规律的解释必须是可以被证明的，而证明方法则包括观测或实验。
科学之所以在过去几百年内取得了巨大的成功，原因就在于以上这两条教规百试百灵。
比如关于宇宙的诞生，有人认为宇宙是由一个极小的奇点爆炸后产生的，有人认为宇宙是盘古用斧子劈出来的。
宇宙大爆炸的瞬间和盘古开天地的瞬间都没人亲眼见过。那么哪一种理论正确呢？
科学家通过仪器观测到了引力波，观测到了背景辐射，这些都是大爆炸的证据，但是从来没有人观测到过盘古或者盘古的斧头，所以科学只能认同宇宙大爆炸理论。
当然，由于整个世界的运行规则极其深奥，所以科学也不一定就是对的。
比如量子力学，单纯从理论来说，它或许还不够完备，但量子力学和至今为止所有的实验结果都符合，所以人们才把它当成一个暂时正确的理论，或者说是暂时的真理。
回到造物者的话题，我们的这个世界到底有没有一个造物者，以现在的科学水平还无法证明或者证伪。
至于很多物理学家们晚年都开始转变思想，甚至研究神学，或许就和杨振宁教授说过的一句话一样：“年轻的时候太自信，认为自己可以解释一切，可是到了晚年后才发现宇宙的奥秘深不见底，研究得越深入，越被大自然的神奇力量所折服。”