随着社会的发展，人们的生活水平逐渐提高，但随之而来并非全是好的方面，越来越多的夫妻开始走上了“离婚”的道路。
近几年，国内的离婚率呈现几何倍的增长，1986年，离婚的对数还只有21.4万，而到了2000年的时候，数据就为121.2万，而到了2016年，就增长到了415.8万，而且数据还以上升的姿态，继续增长。
专家建议：恢复“妻随夫姓”制度，稳定婚姻关系
面对国内如此高机率的离婚率，相关人士也想出各种办法来阻碍夫妻离婚，就像提出的“离婚冷静期”，就为了防止夫妻冲动性离婚。
近年来，由于各种原因，主动提出离婚的女方人数远远高于男方。进而就有专家提出：如果像旧社会那样，把女性名字前面加上丈夫的姓氏，可能就会降低“离婚率”。
中国传统的女方结婚则改姓夫姓的免租传统，这样能增加女方对于丈夫和家庭的归属感，增加家庭的稳定性，同时也约束一下自由散漫而导致的“离婚潮”。
虽然想法是好的，但是仔细想想确实很难行得通的。
建议女性婚后随“夫姓”，是赤裸裸的性别歧视
名字对于一个人来说，是最基本的身份识别方式，建议女性结婚后就“改姓”的观点，哪怕是女性自愿选择的，本质上也是对女性的性别歧视。
结婚后“随夫姓”，就等于说女性自己 的名字只是暂时的，不是真正属于自己的，而男性则婚前婚后还是自己。在如今“男女平等”的社会，实在是有些说不过去。
解放之后，人们都提倡男女平等，过去的陈旧封建伦理也逐渐为人所不齿，女性地位逐渐提高，“妻随夫姓”的传统也逐渐消失，现在只有台湾、香港那边还有部分残留，但基本上大部分都已经摒弃了这个习俗。
所以如果再次恢复传统的“妻随夫姓”，就等于恢复落后的封建伦理观念，实在是不值得提倡。
离婚与否和婚后女人的姓氏没有直接关系
在日本和一些欧美国家，“妻随夫姓”是他们固有的传统，而且在他们的文化里，妻子婚后随夫姓也是理所应当的。
首先，即使是在当今如此先进的社会，国外的西方国家依旧是女性结婚后“随夫姓”，但也并没有见到过他们的婚姻有多稳定，依旧是想离就离；
其次，如今国内的传统是男女结婚后各姓各的姓，但是和国外的离婚率相比，离婚率还是比较低的，由此可见，姓氏和离婚率没有必然的联系。
而且，新时代的女性越来越独立，再也不受旧时代的思想所束缚，因此，“随夫姓”放在现代社会，已经不实用了，女性自然也不会被这小小的“姓氏”所束缚。
几十年前，人们缺衣少食却极少有离婚者，而随着人们的生活越来越富裕，离婚率也逐渐升高起来。随着经济水平的提高，人们面对的诱惑也越来越多，同时人们的思想越来越开放，从而导致对于婚姻也是越来越不重视。
所以，专家的提议对于降低离婚率并没有根本性的作用，只有夫妻在主观意识上把婚姻重视起来，才能避免大概率离婚的发生。
夫妻离婚，就连结婚证书这样受到法律保护的东西都保证不了婚姻的牢固性，那么单凭一个姓氏，自然也是解决不了什么问题的。
今日话题：你觉得现代社会“妻随夫姓”可行吗？