在很多人眼中，刘邦是一个有些流氓的角色，这其实是后世史书的撰写者在潜移默化地抹黑这位开国之君。
事实上，刘邦有很多过人之处，准确地说是领袖魅力，不然除了和刘邦沾亲带故的樊哙之外，其他像萧何、曹参和张良这样的人才哪里会心甘情愿地跟随刘邦，自己另立山头不是更好吗？
原来当初在沛县，已经将县令杀了的萧何和曹参之所以要让刘邦牵头起义，目的是让刘邦做傀儡，将来势汹汹的农民起义军糊弄过去，保住萧氏家族和曹氏家族在沛县的土地财产，等到秦国正规军到来的时候再把刘邦杀了，这样不但立了功，还避免了被农民起义军洗劫的风险，这种看似稳赚不赔的买卖，在后世几千年的那农民起义中都很常见。
试想一下，如果我们和当时的刘邦易地而处，在一半儿姓曹，一半儿姓萧的沛县起义军中，自己不但沦为傀儡，还有随时有被杀掉的风险，你会不会对萧何曹参怀恨在心？但刘邦的做法让我们不得不佩服。
在起义后不久，萧何和曹参便发现秦国正规军迟迟不来，看着周围的起义军在烧杀劫掠中抢得盆满钵满，这两个人也动了歪心思，开始拉着刘邦带着队伍四处劫掠周围的村镇。但玩着玩着便玩脱了，留守丰邑的人发生叛变，投降了魏国起义军，相当于端了刘邦的老巢，为何这么说呢？原来根据《史记》中的记载：
高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季……萧相国何者，沛丰人也，以文无害为沛主吏掾。
换言之，在秦始皇施行郡县制后，丰邑虽然不是沛县那样的大城市，却是包括刘邦和萧在内起义军队伍中很多人正了八经的老家，老家被偷导致军队伍人心涣散，尤其是后来在扩充了队伍的情况下依旧没夺回丰邑，同样来自《史记》的记载：
收砀兵，得六千人，与故合九千人。三月，攻下邑，拔之。还击丰，不下。
老家迟迟收不回来，导致起义军队伍的士气进一步低落，转眼之间便逃了大半，毕竟谁也不能拿老婆孩子的生命开玩笑，这时候用穷途末路形容这支起义军队伍一点都不过分。
刘邦如果是普通人的话，相信大概率会趁此机会找萧曹二人报仇，但刘邦不是凡人，他非但没有找二人报仇，反而挺身而出以领袖的身份鼓励大家不要放弃，并给出了自己的解决方案，那就是去找项梁借兵。
相信当时很多人乍一听这个主意，都只会觉得刘邦异想天开，毕竟沛县起义军和项氏家族毫无瓜葛，连个像样的中间人都没有，在当时世家大族是根本看不上沛县起义军这种草台班子的。
常理虽然如此，但当时却是一个特殊的时期，原来秦末的农民起义中山头林立，这让项梁非常急迫地想通过做一些事情，在整个起义军的“朋友圈”中树立自己的威信，进而方便拉拢壮大自己的队伍。此时打了败仗并前来借兵的刘邦，对于项梁来说相当于想睡觉了给枕头，想啥来啥，那是相当的开心了。
这就解释了为何项梁会那么大方借给刘邦5000精兵和熟悉阵战的将官，并且提供了后勤保障。周围原本各自为战的起义军一看刘邦老家丢了，项梁都能帮他重振旗鼓夺回来，并且要兵给兵要粮给粮，这样的带头大哥上哪里找？还不赶快前去投靠，所以在这次借兵行动中，刘邦得了实惠项梁树立的威信，属于典型的双赢。
借来精兵的刘邦重新夺回了老家，并且重整了沛县起义军队伍，这个时候刘邦可再也不是当初的随时可能掉脑袋的傀儡了，而是沛县起义军中真正一言九鼎的领袖，出于团结一切可以团结的力量的考虑，刘邦非但没有像普通人那样有仇报仇，有怨报怨，反而与萧曹二人冰释前嫌，委以重任，经历了大起大落的萧曹二人也因此对刘邦心悦诚服，辅佐刘邦共同开创了大汉帝国。
自古以来成大事者必定有大智慧大胸襟，又怎么可能是一个目光短浅的地痞无赖呢？
2022.08.03