教育不断改革升级,双减政策的推出,确实给学生们减轻了不少压力与负担,同时也打压了课外补习班,严禁超纲超标培训的指令下放后,确实补课这一说法烟消云散。

可家长们哪里会轻松,生怕学生没有补习,会落下功课,于是想方设法给学生创造“补课”的机会,一些隐形补课的形式也新鲜出炉,开始“顶风作案”。

打开网易新闻 查看更多图片

双减之后再无补课?这三种“顶风作案”的方式,将会受到严厉惩罚

要知道教育部已经明确规定,学科类培训机构不得在假期给中小学生补课,然而还是有一些无视政策的人选择“顶风作案”。

以新的形式去给学生补习上课。打着其业务的旗号,实则却是补课的行为,确实有些“擦边”,将补习行为隐蔽起来。

高级家政:双减之后培训机构纷纷关门,不过有一个职业却悄悄涨薪,那就是高级家政,很多人可能理不清这其中的关系。

教育改革和家政有什么关系,要知道一些教师把自己的求职方向变换成了家政人员,表面上是家庭请来的保姆,实际上就是给学生进行一对一的辅导补习

并且收费也是在万元之上,很多家长都非常买账,这样的形式隐蔽性也很强。

打开网易新闻 查看更多图片

奶茶自习:除了职业之外,还有一些人偷换概念,把补习班直接改成了奶茶店,看似是经营饮品,实际上也是补课,补课的方式也很隐晦。

可以办奶茶店的会员,也是享受一对一的辅导,并且还有的把学科内容也带到奶茶的菜单里,真的是很会“搞事情”。

研学旅行:还有的机构摇身一变直接换成了旅行社,以组织集体旅游的方式或是开展夏令营的活动等。

表面上看起来像是拓展学生社交能力或是锻炼学生的品质,实际上也是集中到一个地方进行补课学习,就是把课堂搬到了大自然中,换个环境但形式却没有变。

面对“隐形补课”,我们要反思哪些问题?

要知道双减政策的实施,一定程度上是为了学生们更好的发展,揠苗助长的提前教育对于学生没有好处,如果这样顶风作案的机构和教师越来越多,也会破坏教育的公平性。

在“地下学习”的孩子们也会压力越来越大,这完全是违反了双减政策的规定,教育部也是会严厉打击这种变相的补课行为。

打开网易新闻 查看更多图片

并且对于这类的教师也会有严厉的惩罚,家长们也不要去聘请,补课行为是受到严格的监督管理的。

其实这些隐形补课的出现,也反映了双减背后的无奈,之所以出现这些隐形补课的方式存在两方面问题。

一个是教师靠学科辅导来盈利,有些教师的薪水太少,只能用补课的方式来贴补家用。

还有很多教育机构关闭后无处可去的老师,也是铤而走险继续冒着风险去做回“老本行”,老师的工资福利问题也是引起私自补课的根源之一。

另一方面来自于家长,正所谓需求造就了市场,学生们不需要补课,但家长们需要让学生补课来获得安全感,家长们都不希望学生的教育输在起跑线,能够多学一点势必就会多一些机会。

如今学业竞争压力大,如果不去抓紧时间提升学习,那么学生的未来该怎么办?家长的焦虑与担忧也是让补课班拔地而起。

加强“双减”政策的宣传教育,利于学生长远发展

要知道双减政策的实施,是有利于学生健康成长的,只有学校还有老师乃至家长,去认可双减政策的实施,才能更好的去遵守。

教育部为了教育公平,也是为了学生更好的发展,才提出教育双减的方案,目的是为了让学生摆脱应试教育,只关注分数成绩的教育模式是有很多弊端的。

补课有的时候对于学生的负面影响还是非常大的,家长们与其在暑假里逼迫学生补课,不如去培养学生的学习习惯。

让学生能够提高自主学习性,找到适合自己的学习方法,这一切都要比无谓的补课来得重要的多。

家长们也要理解国家政策,积极配合响应政策变化,找到正确的教育方法引导学生。

那些“改头换面”的补课机构,还有以身试险的老师还是停止这些行为,各部门配合整顿教育,还是不要冒天下之大不韪了。

你对双减政策如何看待?你对顶风作案的补习作何评价?