明朝皇帝朱元璋编著过一部叫《大诰武臣》的案例集，里面收录了一桩因奸情杀人的案件：
有个姓牛的指挥使，娶一美妇人为妾，平常跟同僚们吃酒的时候，这位牛指挥使喜欢让美妾出来相陪，谁知另一个姓柳的指挥使看上这名女子，引诱她和自己私通；这还没完，柳指挥使本来就跟那位牛指挥使过不去，于是指使美妾在对方的饮食里下毒，一下要了他的性命。
事后，柳指挥使和那美妾都被处以了死刑。这是朱元璋的要求，朱元璋专门把这案子记录在册，强调男女有别，为了避免败坏风俗，要对奸情男女重惩，他在位的时候，这成了一条特别的法律，通行全国——“今后敢再有这等的，拿住一般治罪。”
朱元璋认为男女的不正当私情不仅会坏风俗，还容易诱发刑事犯罪，这话倒也没错。
民间说自古奸情出人命，就是因为违背伦理道德秩序的感情会让人的底线一步步沦丧，道德的堤坝缺了小口，裂痕再持续扩大，最终堤坝便轰然倒塌，法律是最低的道德标准，要以法律论的事，就不再是小事了。
（本案人名均为化名）
今天回顾的这桩旧案，也因一段违背道德要求的不伦婚外关系引起。事发河北遵化，2004年3月23日下午，当地警方接到报案，有村民在路口发现一名重伤的男子，男子头部和胸部有大量血迹，生命垂危。
警方和救护车相继赶到了现场，遗憾的是并没有挽回男子的生命，因为伤重，男子最终救治无效去世，经法医鉴定，这名年纪大概20多岁、身高1米8的男子系被人用钝器击打头部致死，男子的上半身有大量的石灰粉，应该是被人用石灰粉迷了面后，再遭到了重力袭击。
通过对周围人口走访调查，男子的身份得到了确认，他叫刘某，刘某才24岁，结婚还不到1年，村民们对他的评价都很好，说他乐于助人，热心善良，没跟谁结过大的仇怨，最近这段时间，刘某经常开车到承德那边跟雇主做拉羊的生意，雇主也和他毫无纠纷。
那刘某到底是被谁杀死的呢？在后续的侦查中，警方获知了两个关键线索，第一个是目击者证言，案发那天下午，有人看到刘某在村口小卖部边上靠着摩托车，好像在等人，之后他便被一个身穿迷彩服、开着面包车的男子叫走，之后刘某就出了事，目击者认为那个将刘某叫走的男子有极大的嫌疑。
第二个关键线索来自刘某的新婚妻子燕某。燕某和刘某是2003年结婚的，算“闪婚”，从认识到举行婚礼不到1个月时间。刘家的条件不错，作为丈夫的刘某，对妻子燕某也是百般体贴，但唯有一件事是横在他们夫妻之间的心结，让他们多次吵架。
原来，燕某婚前在饭店打工时，认识了饭店老板的弟弟赵某。赵某是个已婚男，有妻子和儿女，却依然被美丽的燕某深深吸引，他用尽手段，终于令燕某投向自己怀抱，还许诺会离婚娶她为妻，但实际上，赵某根本没法离婚，他只是拿这话哄燕某罢了。
察觉自己被骗的燕某很生气，于是转头就跟同乡青年刘某结了婚，没想到，赵某却不甘心放弃情人，在她婚后仍然多次求“复合”，燕某经不住缠磨，又和他保持了情人关系，被丈夫刘某发现了。
2004年3月22日下午，她到市里去和赵某秘密约会，把自己第二天下午回家，丈夫会在村头接她的事情告诉了赵某。丈夫出事，她怀疑是赵某下的手，但又不确定，赵某会极端到这种程度吗？
尽管燕某不信，后续的调查却验证了猜测，赵某被锁定为重大嫌疑人，到案后，他交代了自己3次谋杀刘某的原因和计划。
36岁的赵某是个屠户，早已结婚生子，他将燕某视为自己的专属小情人，不容许其他人来抢，燕某嫁给刘某后，他感到恼火，于是不断找机会将燕某约出来，继续保持关系，本以为做得隐秘，不料还是被燕某的丈夫刘某发现。2004年2月的一天，他给燕某发信息约她出来见面。
谁知，燕某的手机恰好在丈夫刘某的手里，看到妻子情人发来的暧昧信息后刘某大怒，但他没想和蛮横霸道的赵某正面起冲突，于是想办法戏耍了他一通。他冒充妻子回信息，让赵某去指定地点等待。
赵某等了很久还不见人来，以为被放了鸽子，气冲冲跑去找燕某算账，这才知道信息根本就是刘某发的。赵某本来就因为刘某的存在而不爽，这下更火上浇油，他心思狠毒，决定直接杀死刘某，这样就能将燕某彻底抢回来。
为了实施计划，赵某专门购买了手套、镐柄等作案工具并找到好兄弟邢某帮忙，第一次两人趁夜潜入刘家，邢某望风，赵某故意打开煤气阀，意图趁刘某单独在家的机会制造煤气中毒假象，害死对方，不想刘某被动静惊醒，计划失败了；
赵某不甘心，他又打算趁刘某去河边挖树坑的机会下毒手，却因为错过时机没得逞。
接二连三的失败不仅没让他放弃，反而让他生出了一股不达目的决不罢休的恨意。案发前一天，从燕某口中得知赵某第二天的行程后，赵某在燕某回村之前就故意将正在路口等妻子的刘某引开，用石灰粉迷了刘某的眼睛后，再抽出镐柄猛力击打，致使刘某伤重而死。
赵某犯罪目的明确，系有预谋的犯罪，为了和被害人刘某的妻子保持私情，也为报复刘某而故意杀人，主观恶性极深，不仅有违道德更触犯法律，其非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。
根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
而在3次杀人计划实施的过程中，作为赵某“好兄弟”的邢某不是为他望风，就是为他提供犯罪工具。虽然邢某并没有参与犯罪的实行行为，却不影响系共同犯罪，邢某明知赵某要故意杀害刘某，不仅不阻止，还向其提供帮助，使其便于实施犯罪，有帮助的行为与帮助的故意，成立帮助犯。
根据《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。司法实践中对于帮助犯，应按其在共同犯罪中所起的作用处罚——
如果在共同犯罪中起辅助作用，以从犯论处；如果被胁迫实施帮助行为，在共同犯罪中起较小作用，应以胁从犯论处。胁从犯应当按照犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，本案中，邢某并非被迫，为故意杀人共同犯罪的从犯，按照规定，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
赵某杀死刘某，邢某提供帮助，均应以故意杀人罪定罪处罚，赵某先与被害人的妻子保持不当关系，有过错在先，更为私情而蓄谋3次实施杀人计划，手段极其残忍情节特别严重，依法应当严惩，等待他的是法律最严厉的惩处，邢某参与共同犯罪积极帮助，自然也要受到法律的制裁。
因为一段荒唐的私情，三个家庭的幸福被摧毁，酿成无法挽回的悲剧。
（涉及隐私，当事人为化名；图片源自网络，配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请勿抄袭转载）