据今日欧洲网7月28日报道，西班牙法院裁定一位名叫维森特·帕拉迪斯（Vicente Paradis）的62岁男子，因向一位名叫伊凡（Ivan）的17岁未成年男子发送威胁信息致其自杀身亡，而被控谋杀罪，获刑15年。
报道中称，2016年，帕拉迪斯与伊凡在约会网站相识，并进行网聊。当得知帕拉迪斯比自己大将近40岁后，伊凡开始后悔，并决定与帕拉迪斯保持距离。
然而帕拉迪斯却对他进行信息轰炸，发出诸如，“我来接你”， “我会因为你而毁了你的父母”，“你会为此付出代价”，“我有整个对话记录，我会公开你的电话号码”，等等威胁言论。
涉世未够深的伊凡被吓到了。他向帕拉迪斯道歉，求他不要泄露两人的谈话内容。
然而帕拉迪斯没有收手。
害怕两人对话曝光的伊凡，在承受了近3个小时的信息轰炸之后，告诉帕拉迪斯，“我最终会自杀”。
冷酷的帕拉迪斯回复道，“这是你自己的问题”。他甚至还变本加厉，对伊凡发出更为可怕的威胁和侮辱言论。
最后终于酿成了悲剧，伊凡承受不了巨大的心理压力，选择了自杀。
负责该案的检察官称，根据西班牙最高法院的说法，“客观归责理论的本质，是只要有害结果是由被告带来的法律上不认可的危险因素导致的，那么就必须将有害结果归因于被告。”或者说，如果受害者没有处于被告制造的处境之下，最终发生的结果就不会发生的话，那么被告就构成了犯罪。
从这个案件来看，帕拉迪斯制造的骚扰和威胁信息将伊凡置于危险之中，伊凡的自杀是这些信息的直接后果。
伊凡的律师解释道，“如果你制造了非法风险并接受了它可能导致的结果，那么你就是有罪的。”
最终法官认可检察官和伊凡方律师的观点，判定帕拉迪斯犯有谋杀罪。
这个案件值得关注和思考。
网络时代，因为可以躲在屏幕后，许多人就变得毫无底线，肆意诽谤、侮骂、伤害他人。已经有不少人因此受到极大伤害，甚至选择轻生。
对于网络言论乱象，有不少国家都已开始制定法律来进行约束。
英国将“严重冒犯”的公共信息定为刑事犯罪，网民有可能因发推文而被逮捕和罚款。不过相关法律条文中对什么是“严重冒犯”的信息未做出具体界定，法院只能根据具体情况来裁定。
2020年，日本真人秀明星及职业摔跤手木村花因受到网络言语虐待欺凌而自杀身亡。由此引发了日本全国范围内，对制定反网络欺凌法的呼吁。
在巨大的舆论压力下，日本政府承诺会加快制定相关法律法规。
今年上个月日本出台了反网络欺凌法律。
该法律规定，在网上发布侮辱言论，最高可被处以一年监禁。该规定同样也没有对“侮辱言论”做出明确定义，只规定，侮辱是指在没有具体事实的情况下贬低某人。
举例来说，如果有人将日本领导人称为“白痴”，那么在新规定生效后，这人就有可能因在网上侮辱某人而被定罪了。
之所以那些出台了约束网络言论法律的国家，没有对相关言论做出具体界定，是担心影响言论自由，尤其是对公职人员的正当批评。
如何平衡网上的言论自由与责任，非常考验法律制定者们的智慧。
或者西班牙法院的这一判例，可以引发对言论自由的更多思考，带来更行之有道的相关法规出台。