当名字前被赋予“中国男篮成员”时，就已经进入了全民讨论的行列，这次中国男篮队友被辱一事，说白了，和当初对国足说“RNM，退钱”，是一个性质，虽然掺杂了个人情绪，也确实是国家队成绩太差导致的。
作为一名普通的球迷，普通的观众，这样说没多大毛病。就如同姚明当年说的那样，兴你打得不好，不兴别人说吗？但对于一名公众人物而言，用词过于犀利，态度过于单一，直接定性一件事，其实不适合，因为这样的言论会有“带节奏”的导向，很多人会以“公众人物”的话一定是对的，来代入。
在发生不久的一件关于中国男篮的事件中，前CBA记者，也就是当初和CBA球员翟晓川等人在场边争吵的那名记者，在一次和霍楠等人的连线中，评述中国男篮亚洲杯赛事时，对于徐杰等人的意见很大，后面越说越激动，还说出了：你的队友是猪，人家的队友是龙！你身边站的人都不一样，你的球员跑30分钟，基本上40分钟就跑不动了，技术能力等各个方面，都达不到那个水平……
言论一出，再次引发一片哗然，看完中国男篮没能进入亚洲杯8强的朋友，必然第一时间支持，因为从感官上，这名记者说得没错，只是言语过于犀利直白。但也有一部分人认为，这名记者是在侮辱中国男篮，还被推上了热搜。其实，两方的观点都没有太大问题，只不过，如果以一名公众人物的言论来判定，这名记者该收敛一下。
批评中国男篮现状糟糕，胡明轩让人大失所望，这些都是有事实依据的，但也是“事后诸葛亮”的评述。当然，这也是现在竞技体育的主流思想，以结果倒推，当初的决定有多么愚蠢，或者是多么英明。针对中国男篮，只能说舆论可以说，公众人物需要谨言慎行，因为导致中国男篮无缘8强的真正原因，细究起来有太多，比如人员伤病问题，这名记者斥责杜锋应该将徐杰和胡明轩换成几个小前锋，但实际情况是选人时，张镇麟等人要冲击NBA。坦白说，直接将所有问题推到杜锋身上，推到胡明轩身上，确实不是客观的态度。
归根结底，还是这批球员的能力，达不到预期，在这名记者以10年没姚明也能在亚洲夺冠，来讥讽杜锋时，已经陷入了不考虑现有阵容的误区。当然，“事后诸葛亮”的评述，虽不客观，也不全面，但必然会有一定道理，姚明接手后，CBA确实在宣传上，有了长足的进步，一些新秀也看到了进步，但真正可以放在国际赛场上，可以独当一面的球员，除了周琦，其他球员都有点拿不出手。这就是中国男篮的现状，实力不济是主因，但姚明也有心无力，而承受这样的舆论，也是中国男篮的现状，接下来，只有一条路，那就是卧薪尝胆，用实力来打脸舆论。
一直信奉一句话，从来没有感同身受，即便再专业的评论员，都无法点透所有问题的症结，都会掺杂个人情感的不理智，公众人物的“客套话”有时候确实是公众人物最好的选择，而球迷的评论，只是不同观点的对碰，无法没有定义“对错”。对此，您有什么看法呢？欢迎在下方评论区，和“DK话体坛”一起交流互动。