据观察者网报道，面对美众议长佩洛西可能采取的窜访行径，中国外交部打开天窗说亮话。率先报道“佩洛西寻求在8月窜访”事件的英媒《金融时报》进一步报道称，美知情人士透露，中方私下已对美方摊牌：若佩洛西执意窜访，中方不排除采取军事行动的可能。
中国外交部发言人赵立坚证实英媒报道指出，我们正严阵以待，若佩洛西敢来，后果自负。外交用词尤其注重严谨性，严阵以待这一词汇首先是军事用语，后被引申到其他领域。外交部以这四字作为对美方答复，“佩洛西若执意窜访，解放军将采取军事行动”的态度，已经陈列出来。
佩洛西作为美第三号政治人物、美众议院作为美政府的一部分，民主党政客佩洛西如窜访成行，成功抵降中国台湾岛，美国便事实上违背了不与中国台湾地区发展官方关系的承诺，是突破红线举动。而受佩洛西鼓动，岛内“台独”势力也将失控，严重影响两岸统一事业全局。这一背景下，解放军不可能允许佩洛西军机在中国台湾地区降落。
而从能力上看，距离九六台海危机二十六年过去，当下的解放军也完全有能力将美军兵力拦截在台海之外的同时，迫使佩洛西所乘军机在中国台湾地区以外迫降或返航。中美两军在台海的军力对比决定了，解放军有足够的能力在不击毁、撞毁佩洛西座机情况下，迫使其原路返回，在中国周边海域，美军则并无阻止解放军采取这一行动的能力。
硬实力决定话语权、实质能力决定各类手中牌是否有效，惯行“九万吨级”外交的美国，不可能不明白这一点。美军公开承认，在台海附近1000公里范围，美军无法掌握军事主导权。在台海范围，美方没有资格跟中国讨价还价。摆在佩洛西面前的有两种选择，要么取消窜访，要么继续窜访，美军被拦截在台海之外、佩洛西被驱赶而回。
现年82岁的美政客佩洛西，正在面临自身政治生涯的“滑铁卢”，上述两种选择不论选择哪种，佩洛西在美政坛的影响力都将受挫，选择后者，更面临重大风险和尴尬。佩洛西的错误之处在于，其不该在中美在台海影响力已经发生逆转情况下，以政治冒险逆势而为。佩洛西如实施窜访，影响中方对其反制强度的，并不是佩洛西自身，而是佩洛西背后的美国国力。
美政客佩洛西顶着9.1%的四十年最高通胀、顶着超9000万的新冠感染数字以至于美总统都感染新冠、顶着美对华贸易战失败对华科技围堵失能、顶着美军航母编队无力突进至台海范围的各类现实，要在中国核心利益上挖下一个大口子，美政客佩洛西，凭什么呢。
美总统拜登支持率跌破3成之际，拜登无力改变民主党在中期选举中的颓势、无力在对华博弈中取得胜势，美众议长佩洛西，同样更没有资本和资质，挑动中美博弈大局。美国硬实力严重下滑、美军在南海、东海、台海存在感严重缩水的态势下，佩洛西妄图实施的对中国台湾地区窜访是一场空中楼阁，建立在美部分政客的幻想之上。
如佩洛西强行准备实施，崩碎的将是其个人的政治生涯并进一步崩碎民主党的中期选举形势，由国家硬实力奠定的中美对话体系中，没有佩洛西在内的美政客，进行政治投机的余地。