7月26日，有关网红何同学私生活混乱的爆料在社交平台上引发热议。
大概给大家描述一下事件的起因：
一位网友在豆瓣上爆料称，自己一个闺蜜被一网红骗了。具体描述为理工男，可爱后浪人设。与自己闺蜜在玩暧昧的同时，私下脚踩多船。
这位网友还透露，这位网红喜欢骗女人钱，连生活费都要向自己闺蜜索要。
如今暧昧几年了，结果发现网红私下有几个“金主”（大姐姐），这些大姐还经常给他打生活费。而网红基本没花过钱，只送过她一副耳机，一瓶劣质香水。
以上消息曝光之后，引发各类网友的谩骂。
何同学工作室工作室紧急发声让别有用心之人不要造谣。
事件暂时到此。
笔者先给大家辟个谣（当然，也不能说完全是辟谣，笔者用一个最相同的案例给大家普及一下这类谣言的危害，希望各位瓜众们提高警惕心理，千万不要因为一篇小作文就坑死一个人！）
2020年12月，娱乐圈出过这样一个事件。
一网友发博称自己当群演时，被电视剧亲爱的爸妈剧组中一99年的张姓艺人不小心踩了盒饭，对方不仅不给自己道歉，还故意把盒饭踢的更远了。自己在换衣服时扶了车头，没想到那辆车突然后退了，她直接就摔倒了。
该张姓艺人就从车上气冲冲下来了，质问：“谁的车啊你就摸。”
该微博迅速在娱乐圈传播，对于这位张姓艺人，评论区有人猜测是张逸杰，没想到该女网友称：嗯！
事件迅速窜上热搜，网友也开启了网暴模式。
2月17日，欢娱影视发声明，针对近日爆料张逸杰踢剧组演员盒饭一事进行了澄清，声明中写道：“网传张逸杰在剧组踢群演盒饭等行为均非真实”、“针对网上所编造的虚假信息，我司已委托律师采取法律措施”。
张逸杰本人也表示自己深知要做事先做人这个道理，身正不怕影子斜，自己问心无愧。
到底谁说的是真的？我们当时也无从考证。
是不是与此次的何同学事件都有相同之处？一篇小作文引发一场网暴，真相无人知晓，但负面给张逸杰带来的后果不言而喻。
那么事件的真相如何呢？
时隔两年，我们再来看看这起网暴事件的最新进展。
今日，互联网坊间八卦从北京互联网法院了解到。原告张逸杰与被告李xx、北京微梦创科网络技术有限公司(以下简称新浪微博)网络侵权责任纠纷一案，北京互联网院于2021年5月24日立案审理后，该案现已审理终结。
张逸杰起诉的事实和理由：
2020年12月4日，李xx通过其注册的名为“金牌销售李xx”(后更名为“李xx的微博”)的新浪微博账户(xxx:1306xxxx)发布微博及回复评论，捏造其在《亲爱的爸妈》剧组群演期间，被原告踢盒饭、吼骂等虚假事实。经过一段时间的发酵，该等不实内容在网络上被大肆转载、传播，相关话题更是登上新浪微博热搜，引发公众激烈讨论，给原告的公众形象造成了极大的负面影响。
被告李xx未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告北京微梦创科公司未出庭，提交书面答辩状。
法院经审理认定事实如下：
一、与主体相关事实张逸杰系演员。涉案微博账号“金牌销售李xx(后更名为“李xx的微博”)”(xxx:130xxxx)所留联系方式为手机号码137XXXXXXXX。中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司的协助调查复函显示，2013年11月3日至2021年5月28日，手机号码137XXXXXXXX的所有人为李xx。
二、与被控侵权行为相关事实
原告主张李xx以捍造事实的方式侵犯其名誉权，提交时间戳取证，显示:2020年12月4日，微博用户“金牌销售李xx”发布微博。
博文下方有用户评论:“张逸杰？”。作者回应该评论:“嗯，表示委屈巴巴。”
原告主张涉案侵权内容被广泛传播，造成社会公众对原告的重大误解，提交微博热搜历史记录截图，显示：2021年微博热搜“张逸杰”阅读量为540084，“张逸杰回应”阅读量为768814;提交时间戳取证，显示：
- 截至2021年3月2日，被控侵权博文转发数量33，评论数量518，点赞数量2434。
- 微博用户“饭圈日报”、“Rabbit每日爆料”、“吃瓜鹅资讯”、“沸娱”、“娱乐盘点豆”、“娱乐圈掌门”、“毒舌扒姨太”、“双子shamao”等转载被控侵权博文截图。
- 截至2021年7月5日，微博热搜#张逸杰辟谣踢群演盒饭#阅读量为184.5万，#张逸杰回应#阅读量为8076.8万。
- 张逸杰抖音号发布的视频下方评论有“就你踢群演盒饭是吧”“是你踢的盒饭吗?张姓艺人”、“盒饭哥一脚劲射把盒饭送进对方球网”、“听说你踢人盒饭了？啥鞋啊这么金贵，发出来瞅瞅”等内容。
以上事实，有原告提供的可信时间戳认证证书及其附件截图。
最终，北京互联网法院在被告缺席的状态下，公开判决：
- 被告李xx、北京微梦创科网络技术有限公司于本判决生效之日起立即删除涉案侵权微博内容及评论；
- 被告李xx于本判决生效之日起十日内在其新浪微博账号“李xx的微博(xxx:130xx)”上连续七日置顶登载致歉声明(致歉内容须经本院审核，被告李xx逾期不履行，法院将依原告张逸杰申请，选择一家全国公开发行的报刊公布本判决的主要内容，费用由被告李xx负担)；
- 被告李xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告张逸杰精神损害抚慰金20 000元；
一场别有用心的造谣，结果张逸杰用两年的时间换回一纸判决，赔偿精神损害抚慰金20000元。
而造谣者？直接藐视审判，应诉都不参与。道个歉，赔偿20000，过后还能继续自由自在地游荡在社会上和网络上。
想问问各位，一个演员的寿命才有几年？
我们再回到何同学事件。
一篇莫名的小作文飞来如此横祸，这次社会性死亡后，何同学遭受的不光是商业上的打击，还有更多精神上打击！即使立马去报警、上诉，历经几年才能洗脱清白。
这就是何同学即将承受的后果。
即使洗脱清白后，何同学这个商业品牌，也早就凉凉了！