打开

美国再出狠招,“芯片法案”将获通过,会有什么影响?

踏雪理财

2022-07-24 08:18河南

关注

美国美国参议院以64票对34票初步通过了520亿美元补贴的“芯片法案”,虽然距离此项法案通过仍需进一步讨论投票,但此项法案已经给世界各国及众多国内外知名企业的半导体发展带来深远影响。

打开网易新闻 查看更多图片

美国国会研讨的法案不会仅是为了促进世界半导体发展,它对世界半导体制造格局甚至是地区局势都会产生现实影响,我国政府和企业应该采取积极态度应对此项法案的出台。

一、“芯片法案”的关键要点有哪些?

美国在宪法规定下属于共和国,实行三权分立的政治权利归属,国会负责立法,每年立法提案高达数千个,在经过讨论、决议后能够通过的只有几百项。

“芯片法案”全称为Creative Helpful Incentives to Produce Semiconductors for America Act,翻译过来是助力美国芯片制造的有力建议。主要是通过政府补贴的方式刺激全世界企业在美国投资建造芯片制造厂,值得一提的是,此次补贴额度高达520亿美金。

此外,需要注意的是,“芯片法案”明确要求获得美国“芯片法案”补贴的半导体企业,未来十年内禁止在中国大陆新建或扩建先进制程的半导体工厂,美国试图阻碍中国科技发展已经是“司马昭之心”,但如此明显在法案中明文规定实属少数,这也是我们必须严正对待该法案的主要原因。

打开网易新闻 查看更多图片

二、“芯片法案”重创我国半导体事业?

根据美国宪法规定,法案从提出到最终出台要经过“卡箱”提案、法案进入委员会听证、国会讨论投票、颁发总统令等多道程序,但由于“芯片法案”的特殊性质,仅在前几轮国会投票阶段就对世界各个国家和各大半导体制造企业产生了显著影响。

“芯片法案”对我国的影响不言而喻明确提出要让高通、英特尔、AMD、三星等众多大厂在中美之间选边,并且美国还进行着联合日本、韩国及中国台湾的“芯片联盟”,试图多方围困,将中国半导体发展扼杀在萌芽之中。

但中国会这样束手就擒吗?面对拜登总统从法律角度看似市场化的手段,中国并没有针尖对麦芒般与其正面对抗首先中国以其自身庞大市场做基础,大量芯片需求注定世界各大厂商不会轻易放弃中国市场,同时我国也加紧自主芯片的研发,从根源解决美国芯片围堵策略。

其二,从世界芯片发展来说,美国此次虽然看似补贴力度很大但相比于高新技术需要的巨大资金缺口,仍然显得不够“大方”,根据目前资料显示,仅三星一家在美建厂就需要近170亿美金,更别提后面还有高通、英特尔等巨头。

同时该法案没有明确提出要提高芯片制造的硬性指标,只是提出了要保证刺激美国产业发展,换言之,美国的芯片补贴政策更多的是为了在政治上抑制外国发展,提振美国国内产业,并不想真正的为企业做事。

打开网易新闻 查看更多图片

最后“芯片法案“仍然处于提案讨论阶段,相比于世界其他各国,德国芯片补贴已经出台,日本也出台了相应政策,美国的法案距离出台还遥遥无期。

三、我国要积极应对“芯片法案”

首先,我们需要严正对待美国政府的对华战略,相比于特朗普商人般的一刀切,拜登从立法角度出发,造成的影响是巨大且深远的,通过立法形式打造持续型的产业扶持形式,最终打造成国家产业整体战略。

这一举措是我们可以借鉴、学习的,在半导体方面,我们不仅拥有巨大市场,在技术角度还面临“卡脖子”的问题,需要国家政府、企业上下一条心,全国一盘棋,打好这场攻坚战。

其次,通过美国此次主要针对本土企业发展的补贴政策,说明美国政府认识到了本土企业对国内发展的重要性,我国也要快速形成共识,将资源向国内自主企业上倾斜,打造国内龙头企业、高新企业。

最后,美国凭借自身庞大经济体实力,不断从各个角度压制我国发展,认识对手强大实力的同时,我们也要打起精神,不能妄自菲薄,利用一切现有资源,在半导体产业发展上凝心聚力。

总结

居心正值,行稳致远。美国再出“狠招”,不惜拿出520亿美元提供给芯片制造商。虽然芯片法案获得初步通过,但还没有那么快敲定最终的结果。这也督促我国企业要尽快实现自主化,避免被他国卡脖子。

最后,对于“芯片”法案,你们有什么想说的呢?欢迎留言评论。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
帮TA点赞
目前还没有跟贴,欢迎发表观点
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开