对于很多国家来说，其实其政治安排，都是被迫的。
尤其是采取相互制衡方式的国家，往往说明本身的分裂性。
而且这种分裂性，在分权体制下愈演愈烈，最终导致国家的分裂。
最典型就是南斯拉夫，铁托死后就是分权体制，将南斯拉夫带向了解体。
除此之外，其实还有越南，为何说越南最容易分裂呢？你可能想不到。
1986年后，越南在度过了强人政治后，跟南斯拉夫一样，也迎来了分权的体制。
就是将原本一体化的权力，集中于一个人的权力，分成三份，还固定的规定。
北方人做书记，南方人做总理，中部人做议长，实际上跟南斯拉夫的轮流坐庄那是一个意思。
对于此，看到南斯拉夫的结局，其实很多人担心越南，会不会成为第二个南斯拉夫，毕竟越南那也是最容易分裂的国家。
为何这么说呢？主要是三点原因。
第一，地理冲突剧烈。
越南弹丸小国，但是南北几千公里，这样的土地那是很难管理的。
而且首都又在北部地区，使得中部和南部基本上无法有效统治，长期以往中部和南部必然闹独立。
这也是古代以来，越南南北容易出现分裂的核心原因。
第二，文化冲突严重。
越南国土分成截然不同的文化，北部是以山地高原为基础的内陆文化，以儒家思想和正统思想为主，比较保守和闭塞。
而南部地区那是以平原和三角洲为核心的西方文化，西方价值观和宗教信仰浓厚，追求自由和民主。
所以这一点使得文化差异剧烈，这也是二战后出现南北越南的核心原因。
第三，经济矛盾巨大。
越南经济从近代开始，呈现南北差距拉大的风险。
北部经济落后，穷困潦倒。
主要经济都在南部的湄公河流域，这一点使得经济基础决定上层建筑，拥有更多钱的南方人想要获得更多的权力。
所以开始和北方人争夺主导权，内部分裂加剧。
在黎笋去世后，其实这种矛盾就白热化了。
为此被迫学习南斯拉夫，采取分权的模式。
但是分权带来的问题更大，使得越南天然的分成三派别，到现在更是加大了分裂的可能了。
对于此，各位读者有何看法？欢迎留言，欢迎咨询，跟小编一起探讨哦。
欢迎关注【揭秘历史的真相】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
参考文献：《世界近现代史》。