上一篇内容说到了关于什么是自由,下面接着来探讨一些关于自由的话题,自由从哪里萌生出来?大部分人都会认为与”意识“相关,我们的自由如果脱离了自我意识的根,那将只是一句空洞的口号。而对于自我的定义也是复杂的,从而也衍生出一个问题,我们是在何时感到自由的?

社会自由

打开网易新闻 查看更多图片

如果把自我看作自身对他人的感情以及自身的一种社会存在,在社会中我们产生的感觉,那么可能我们会在畅快地参与一些社会互动关系,以及自然地成为一些社会角色时,会让我们感到自由。比如我们能自由地选择成为父母、学生等角色,顺利地开展恋人关系、交朋友等,这种参与到社会中的自由,就是社会自由。

理性自由

自由依赖于自我认同,如果我们认为真实的自我是理性的,那么我们会能够在深思熟虑后做决定,生活能井井有条时感到自由,而遇到一些突发状况时就会影响我们真实自我的表达与思考,这时行动就会不自由。

情感自由

同样如果把自我看作自我的情感,那么当我们能畅快表达我们的情感时,我们就是自由的。这样的情感自由,会产生与理性自由对立的情况。比如中国有句老话“男儿有泪不轻弹”,而当一些男性群体重视情感自由时,受这样的意识形态的约束被禁止表达情感,就会感觉被剥夺了部分自由。

绝对自由

前面这三种自由都是源于自我的感觉而产生的,而也有人认为有纯粹的内在自我,理性和情感以及社会,都不是纯粹的自我本身,而自我本身的行动才是真正的自由,并且自我不能被其他东西影响,自我意识本身是纯粹的自由,这就是绝对自由,也是萨特提出的一个重要的哲学观点。

打开网易新闻 查看更多图片

只要在行动,我们就是自由的,这与决定论就是针锋相对的。对于这点,我想起看到网上就有流传一种“泪失禁体质”的说法,有部分人说自己一和别人争论时,眼泪就容易自己流下来,但自己并不是想哭,这时情绪的表露似乎并不是被我们决定的,可能源于你的体质、环境和性格等多种因素导致的这个行为,但我想用绝对自由的观点来看的话,看似失禁的眼泪也是我们源于自我的能动性,这依然是自由的,选择了"泪失禁“。

对于自由与自我,暂时就先到这里,你们是在何时感到自己才是自由的?在什么情况会觉得自己的自由被干涉的呢?