据美联社报道，上周早些时候美国总统开启了他的中东访问之旅，并和以色列、沙特等国家官员进行会谈。美媒此前称拜登访问中东的最大目的就是为了石油，通过让沙特增产的方式稳定美国国内油价，同时附带还要让以色列和沙特的关系“正常化”。尽管在“预热”通告中从未提及其他内容，但据上周多家媒体跟踪报道，拜登用了大量时间试图“向中东出口对华政策”，甚至超过了他对石油的关注度。
美媒称，关于石油谈判这件事持续时间非常短暂：沙特表示他们将坚持自己的战略，即必须在“欧佩克+”的框架内运作，而不是单方面行动，所以他们不会对美国承诺增加一滴石油出口，这就是全部内容。后续拜登对沙特喊话称，希望外界明白“美国正在和中俄抢夺影响力”这件事，所以希望他这次访问能重新调整美国的影响力，防止中俄借机插入；对此外交国务大臣阿德尔·朱拜尔在采访中回应：中国是沙特最大的贸易伙伴，他们希望未来“能和每个国家都进行接触”，不会排斥任何一方。
16日，美国电视有线新闻网（CNN）马上接棒拜登，对沙特外交大臣费萨尔进行详细采访，花费大篇幅询问沙特“未来对华态度”问题。CNN主持人罗伯森的言语非常“犀利且直白”，他询问沙特既然要和美国加强防务合作，未来“是否不再需要从中国购买导弹防御系统？”对此费萨尔则称，沙特就是要购买任何符合他们要求的，且有利的防御系统，该回答显然是否定了美方的“逼问”，明示沙特不需要美国指点他们购买什么军备。
没想到这名主持人听到费萨尔的答复后，直接“亮剑”告诉他：“我们都要清楚，拜登总统在中东地区新战略中，中俄两方都被看做是敌人……”费萨尔则果断表示：“我反对将中国视为敌人，我也没听拜登总统这样说；中国是世界第二大经济体，沙特需要繁荣道路……总之我们需要合作，不需要对抗。”罗伯森则回归到第一个问题，询问沙特外交大臣如果“你们购买美国5G和6G设备，是不是要减少中国版本的？”费萨尔再次强调，他们将以国家利益为关键，不可能排除任何一个国家（的产品）。
在采访结束后，相关视频片段在国外网络上也引起了热议，有很多评论称CNN主持人罗伯森“用直白的问话得到了最直接的拒绝，很明显沙特没有任何意图和美国实现‘独家外交’，他恐怕要失去拜登给付的宣传费用了”。对此也有分析人士指出，从沙特王室拒绝为拜登承诺增加石油这件事上就能看到，美国政府在他们国家的“份量”远没有那么重要；CNN偏偏选择在这个时候逼迫沙特外交大臣“二选一”，只能说是自取其辱了。