为什么会这么说？因为注册安全工程师的模式与监理工程师有许多的相同点，现在大家都在担心，希望不要重蹈覆辙。监理工程师的前车之鉴就是注安师们的提示。分析有这几大原因。

打开网易新闻 查看更多图片

首先是安全三方服务企业的资质条件和企业数量，一定要控制，避免快速增长，企业数量增加必然导致恶性竞争，最明显的就是杀价，提供的服务又得不到保障。在以前可能大家认为这种说法都不现实，但是现在看看监理企业一系列的“骚操作”。

监理行业现在就是注安事务所的一面镜子，照照镜子就能折射出各种缺陷。现在的监理无论怎么改都走不出那个怪圈。甚至被提出取消监理，这让监理很尴尬。监理尴尬的原因不仅在于低廉的服务价格，还在于现场高数量的监理人员配备。

注册安全工程师现在也有走向监理的趋势，目前了解到，各大安全工程师事务所派驻到现场进行驻场服务，这与监理模式何其相似。只是在派驻的人员数量方面还存在稍许差距。整体上来讲，安全服务模式除了安全评价以外，都在重走监理的老路。这是大家所不愿意看到的。