电子镣铐,曾经是一种比喻。

比如前不久,还有网友用它来形容乱赋红码。

可是今天,修辞已经跟不上一些奇葩操作了。

7月13日,微博大V“大红矛”发文称,自己返京后主动报备并进行了核酸检测,在居家隔离期间,社区打电话称政策更新,要求居家隔离者必须佩戴电子手环,连接手机上报体温数据方便监测

打开网易新闻 查看更多图片

看到这个消息,你是什么感觉?下意识不敢相信吧?

别说你了,见多识广、评点环球的胡锡进都不敢相信,他在文章里当机立断:“肯定是以讹传讹”。

但是,人家社区人员倒是承认了。

有媒体采访到了天通苑社区工作人员,对方回应称,确有此事,除洗澡充电外必须24小时佩戴。佩戴时间为7天,直到最后一次核酸结果出来。

打开网易新闻 查看更多图片

这位工作人员还顺便点评了一句:“ 这个政策是有点离谱,我们比你们还烦。”

我觉得这一句,抵胡锡进这位知名评论员一万句

还有媒体报道称,除了昌平区,顺义区、朝阳区的不少网友也表示收到了社区发放的电子手环。

该电子手环产品图片显示,产品生产于2022年1月1日,生产厂商为北京微芯感知科技有限公司,该公司网站显示无法访问,目前公开渠道无法查询到该手环的政府采购信息;产品本身并无3C认证,只配有一张合格证,显示“产品名称为多体征感知设备。

一开始看到新闻标题,我还以为是小米负责研发制造的手环或者华为制造的手环,但是看到的却是一个从未听企业名字。

这让我想到前不久,在防疫物资供应问题上,我们已经看到过太多不可思议的品牌、生产日期,这莫名其妙不知来源的手环,又是何方神圣?

对于手环事件,14日,北京市卫健委工作人员回应:未发布过居家隔离人员需要佩戴电子手环的相关政策。

那么,诸多问题就来了:到底是谁?社区阿姨说的“上面”,到底是谁?

关于它的安全性和质量问题,是否经过了市场监督管理部门的检验和许可?

关于它在防疫上的应用,是否经过了卫健委的检验和许可?

关于它对个人信息的获取和收集,是否有向公安部门报备接受监督?

就这么一个闻所未闻的手环,就这么猝不及防就用上了!

就这么一个今年刚刚成立的不知名企业,就这么摇身成为防疫用品供应商了!

当无锡有地方擅自给“转绿码人员”胳膊上盖章时,人们还只是在批评这是权力滥用,不尊重个人,有辱尊严,但不会怀疑有关人员借此盈利,因为那是公章,不可能批量生产,无非浪费一些颜料墨水。

但是这个手环可是一件商品啊,是谁采购的?什么价格?采购了多少?采购立项符合相关程序和规定吗?背后是否存在利益输送?

我看到还有记者采访了北京微芯感知科技有限公司,其工作人员表示,“是不会跟踪个人定位的,我们的产品只是针对身体健康状况进行测量……”坦白说,我觉得这样的采访是在做无用功,也是跑偏了。

两年多了,在类似的奇葩事件上,我们一旦去就事论事地去谈他们有没有权力这样做,这样做有什么利弊得失,人们多大程度地让渡隐私等,我们就已经输了。

对这样的事情,必须上升到原则问题,是法无授权不可为,是违反相关防疫规定(请注意,他们打着的旗号是“政策更新”),是乱作为、滥加码,只有按照这个性质去追查和追究责任,才可能起到警示作用。

否则,发了手环,然后仅仅是回收,然后就没有然后了,那只会让更多奇怪事情、更加奇怪的事情发生。

继续阅读:

观人随笔

读书写字 文史哲思