小米12S Ultra发布之前，大概有两年的时间了，我认为的手机拍照第一梯队差不多只有华为和vivo两个品牌。不明白我为什么会有观点的，您可以去看看去年和今年的手机横评，里面我要说的都说得很清楚了。
当然您可以不认同，这个也是正常的。
小米12S Ultra等我长时间使用之后，我会将其也放入手机横评体系之中。不过以我对于我评价体系的了解，以及这段时间的使用。我觉得极大概率，小米终于凭借这次的产品，也顺顺当当挤入了第一梯队。
所以最近很多人问我，华为、vivo和小米，为了摄影买谁好？
对于我来说，我不做选择题……我选择都要。所以我这段时间确实是华为、vivo、小米三者都在用。帮助我应对不同的拍摄题材。
我觉得我的使用习惯还是有一定参考性的。
首先，华为在画质方面表现一直不错。就算是后来遇到了众所周知的事件，大大拖慢了华为的步伐，但是瘦死骆驼比马大，华为的画质一直都是与很好的一档。
这一点，我觉得其实在华为P40 Pro之后，体验上就没有特别的进步了。好的就是计算光学确实是好方向。以至于P50 Pro用3个摄像头也算是做到了原来4个摄像头能做到的。
说说vivo。vivo真正进步最大的其实是从X30系列开始，一直大跨步到X60 Pro+，算是彻底将vivo带到了手机影像的顶峰。实现了和华为的分庭抗礼。再之后，X70超大杯后者X80的大杯，小有提升，但是整体体验差异也不是那种巨大的进步了。
小米差不多从10至尊开始，感觉在影像发力了。到了小米11 Ultra，已经被我看做综合素质相当不错的产品了。不过面对华为了vivo还少了一些特色。就是小米能做的，华为和vivo都能做。华为和vivo能做到的，小米未必能。不过在两家都开始缓步之后，小米今年却做出了最大的一次跨步。小米12S Ultra不但综合素质再一次提高，同时也有了自己鲜明的，不可替代的特色。
所以这一点从我使用的手机可以看出来。我现在用的是华为Mate X2，这并非华为摄影最好的手机，但是我觉得足够好了。我还在用vivo X Fold，也不是vivo最好的摄影手机，但是我觉得也够了。我也用小米12S Ultra，这是小米现在最好的摄影手机。
我觉得我是用的华为和vivo虽然不是本家最好的摄影产品，但是差不多。（潜台词：华为和vivo你们步伐放慢了呀。）
三款手机我该如何分配使用场景呢？（以下我简单用，小米指代小米12S Ultra、vivo指代vivo X Fold、华为指代Mate X2）
拍摄风景，我先想到的还是华为。vivo的长焦是个短板，仅仅是有，还凑合用。华为则要好得多——手机摄影层面谈。
所以在拍摄远处风景的时候，华为非常得心应手。
小米的5倍也不错，明显比vivo强。所以用5倍的时候会用小米，毕竟华为也是裁切了。但是10倍的长焦，因为我还没遇到拍这么远的风景。所以暂时没概念。
华为在风光方面的强大，还表现在功能上。银河延时摄影就带一句吧。
vivo和小米也可以实现差不多同样的效果。这也是三家综合能力都很强的表现。
但是星轨这个挺简单的功能，小米我还没机会试。但是vivo似乎在X60 Pro+做得不错的东西，到了X70系列就拉胯了，X80 Pro也拉胯。X Fold也没机会试，因为很怕耽误自己时间。我觉得大概率会拉胯。
华为牛就牛在自己做的功能，基本都是很稳。不会随着迭代而拉胯。（敲黑板，说重点。vivo自己反省反省。）
星轨拍摄隶属于模拟慢门长曝光的功能（华为叫流光快门，vivo叫时光慢门，小米叫长曝光），这个功能一直以来都是我认为手机摄影中极为重要的功能。因为虚实是美化画面的重要手段，慢门占了虚实的一半。
这个功能，只有华为可以给任何一个摄像头用。vivo和小米只有主摄可以用。
我拿这个场景夸过小米很多次，功能性不错。简单就可以拍摄出流水效果。
但是其实华为，还可以用超广角表现这个场景。
所以使用华为拍摄风光，确实受到器材的限制更少。
拍摄人像，尤其是追求美化的人像，vivo一骑绝尘。
华为拍摄的人像，我甚至可以一眼看出来，肤色偏黄的就是。没什么美化。所以现在很多美妆博主化妆，要么苹果原生相机，要么华为原生相机，不美颜。我觉得这是一个贬义词。
vivo就在这里想的太明白了。谁拍照还不想给你拍好看呢？真实？我又不是拍医学纪录片？
同时，还是我那个理论，你追求的往往不是客观的真实，而是印象的真实。
你有一个好朋友，她很好看，但是不上相。不上相就是客观的真实。但是我们想把她拍成我们一直以来觉得的那种好看，这就是印象的真实。
vivo一直在这么做。拍摄人像的时候。该美颜美颜，而且我一直觉得美的很高级。一看就是这个人，但是确实好看了。肤色提亮，红润。磨皮但是带着毛孔，不会塑料化。人物提亮，背景自动压暗。
到了X Fold这一代，居然还提升了面部清晰度，太夸张了。
对于我这样不擅长拍摄人像的，我都觉得自己人像拍摄挺好。
这方面就是vivo目前无可替代的。说白了，为了这个2倍人像头以及其拍摄的效果，我就得为vivo保留一个席位。
此外，X60 Pro+包括到X30系列，vivo的虚化很漂亮，但是抠图很拉胯。但是因为虚化的漂亮，居然让我极大程度上忽略了抠图的拉胯。但是在我说过之后，vivo拉着我开会。从X70系列开始，虽然抠图还没有华为那么准确，但是真的已经好太多了。
而小米12S Ultra，我觉得人像方面也一般。
抠图的准确性呀，美颜的效果啊。还是没提升上来。和华为是一个路数的。
但是替小米驳一句，就用主摄，不用人像模式，踏踏实实拍，得益于这个徕卡风格化，其实可以拍摄出不糖水的人像。挺有格调的。
但是就要对模特要求以及拍摄人要求更高了。
所以人像方面，还是vivo的大本营。
人文题材，可以说小米给了一个方向，这个方向，在小米之前就是没有方向。小米现在明确告诉大家什么是人文的好。
小米这次厉害的地方就是，普通的场景，普通人拍摄，也不难看。在审美上也可以给辅助，这个真的是太强了。
这也是为什么我们在微博上，朋友圈里，会发现，原来拍摄一般的人，现在用小米拍摄的照片似乎也不错。
对，就是小米的这次特别好的风格化不仅仅会影响人文摄影，平时拍摄也会有很大受益。
尤其是大反差场景。手机拍摄一直以来都有很重的HDR的感觉。这并不好。看我的书，以及我好多好多年前写的东西都说过，HDR要做到没有HDR的感觉。
小米做到了该亮就亮，该黑就黑。（这里敲打敲打华为。）
总结一下。华为、vivo、小米，是我心中现在第一梯队的产品。让我现在舍掉哪款都不行。综合实力都很强。非要选一的话，我觉得也是在这三个牌子里面选。
第二梯队和它们还是有距离的。
三个表现的差异，我在上面也说了。大家自己根据自己的需求去判断吧。
今天下午可以听听我的节目。