安倍意外身亡,你可以共情,说生命流逝,说暗杀卑劣,还是恐怖主义袭击下的罪恶什么,这些都可以。但也请不要污名化朴素的民间情绪的表达。有些说法可能有些过头,但凡事有因果。
天下没有无缘无故的恨。
且不说日本之于中国曾经十四年的侵略,导致无数人生死,仅安倍个人,能说出“台湾有事即日本有事”这话,又坐在“731”战机上竖大拇指,这足以点燃某些情绪。
起初舆论发酵,我觉得还算正常,第二天就各种大张旗鼓的同情、怜惜、缅怀了,乃至于盛赞不已。转折好像发生在某记者直播时伤心地哭了。从这里开始,围绕安倍之死,互联网舆论场有了撕裂。
网上一时间出现了不少抛开国仇家恨、抛开民族恩怨的发声。更多人站在人性的制高点上教大家做一个有良知的人,一个懂得尊重生命的人。否则就痛心疾首于民智未开,人性缺失。等等。
因为双方争论,连平时很生僻的《礼记·曲礼》中的话——“邻有丧,舂不相;里有殡,不巷歌”都火得一塌糊涂。甚至于出现了引用言情小说作为安倍语录的闹剧。
前一句拿老祖宗来压,后一句又想以煽情推动共情,也算煞费苦心了。
只是都很蹩脚。
前一句也只是选择性表达。对于死亡,庄子妻死,惠子吊之,庄子则方箕踞鼓盆而歌。这跟《礼记》完全是另一个态度。同样久远,也都是传统。这个怎么不见你说呢?
而似乎每到这时,“民粹主义”、“狭隘的爱国主义”的帽子又开始满天飞。说人扣帽子的人又总是给别人扣帽子。总是一副“我即真理”的架势,着实令人不适。
最后说一句,圣母心爆表的程心令我反感,快意恩仇的武松我很喜欢。