制造引发全球轰动事件的人，往往只是小人物，甚至是一名普通人。在刺杀安倍之前，41岁的山上彻也就是一名普通得不能再普通的日本人。
小学和初中同学对山上的评价是，成绩很好，性格很温和，虽然平时话不多也没有很多朋友，但是个“好人”。
山上的前同事也表示，虽然从事的是运送货物的工作，但山上工作一直很认真，他几乎不和同事们说自己的私生活，经常一个人自己在车里吃饭。
同事还称，当得知枪杀安倍的嫌疑人是山上时，他们都不敢相信。在同事们看来，山上这样一个普通人不可能会干出震惊全球的事。
但世界就是这样，每一个人都有机会利用今天，但却没有人能预知明天。就像许多杀人犯在行凶之前，身边的人都很难将其与“杀人犯”一词联系起来。
根据NHK的最新消息，山上已于10日上午被警方移交至奈良县地方检察院，其罪名也有之前的“杀人未遂”变更为“杀人嫌疑”。
罪名的变更并不令人意外。
一方面，山上是在8日被捕后立即被控杀人未遂的，当时安倍并未被医院宣布死亡。
另一方面，在最新供述中，山上称自己一直密切关注安倍的行程，并试图找机会动手，但只有奈良给他行凶提供了便利，其他地方都难以下手，这说明山上枪杀安倍并非一时兴起，而是经过周密的策划。
安倍的死无疑将会对日本政坛造成巨大影响。虽然他死了，但其政治遗产一定不会消失，而是会被继承或是瓜分，不论是自民党还是在野党政客，都想“搭便车”。
9日，日本最大在野党立民党议员小泽一郎公开宣称，安倍遇刺身亡是自民党“咎由自取”。
小泽一郎认为，不论是从日本历史还是从世界历史来看，只要社会变得不稳定，就一定会发生血腥事件。自民党长期“垄断”政坛导致日本社会扭曲、贫富差距过大，民众对政治充满不信任，其中的激进分子选择走上枪杀政治人物的路。
小泽一郎还称，安倍遇刺一事完全是自民党骄傲自满、为所欲为的结果，其错误的政策最终导致悲剧的发生。但他同时也强调，自己这么说并非是在批评安倍，只是出于对自民党本身的批判。
虽然小泽一郎毫不留情地批评自民党，但他却曾是自民党议员，还曾担任过自民党干事长等党内要职。
现年80岁的小泽一郎一直不太喜欢安倍这位政坛“后辈”。他此前曾公开表示，安倍修宪的真正目的是为了修改宪法第九条，建立军队，但这种做法违反人权，对日本而言是错误的选择。
小泽一郎此次借安倍遇刺一事公开抨击自民党后，很快引发了日本舆论的热议。
有人认为，虽然小泽一郎与自民党政见不合，但死者为大，不论多么不喜欢安倍，都应该对死者表示悼念。
还有人批评称，政客们应该把心思放在改善民生上，而不是总想着拉票，即便要批评自民党，也应该把事情说清楚并给出解决方案。
怎么看？且谈两点看法吧。
第一，山上是否会被判死刑将是接下来备受关注的问题。
和大多数西方国家一样，日本原则上废除了死刑，只有在“故意杀人2名以上”或“手段极其残忍”的情况下，才会考虑实施死刑。
虽然山上几乎可以被认定为故意杀人，但上述两个条件都不满足，再加上警方此前称其可能存在精神问题，因此判死刑的难度比较大。
可能会有人认为，安倍是日本政坛举足轻重的人物，刺杀他的山上肯定会被判死刑。但现实可能恰恰相反，考虑到事件影响巨大，日本政府不可能不考虑诸多因素，例如国际影响和国家形象等，最终可能会不对山上实施死刑。
不论是日本政客还是西方，都会再最后利用安倍一次。
事实上，早在小泽一郎之前，岸田文雄就已经在参议院选举造势活动中表示：“必须将安倍所热爱的日本变得更有朝气，并传承给下一代人。请将票投给永川学（岸田支持的候选人的名字）。”
另外，美国国务卿布林肯目前已动身前往日本，此行的目的是为了吊唁安倍，并会见日方官员。
随着布林肯公布行程，其他西方国家很可能也会派出高级代表访问日本。吊唁是次要的，其真正目的是想借安倍葬礼的机会，宣扬西方社会的团结，并进一步拉拢日本成为西方在亚洲的“桥头堡”。
这也算是安倍为西方做的最后一点“贡献”吧。